洛杉基
最近去了一趟美國。在朋友家裡看到一群小朋友圍在電視機前，聚精會神地觀看公共電視（PBS TV）節目播放的「芝麻街」（Sesame Street）。當片頭音樂《請告訴我，到芝麻街怎麼走？》（ Can you tell me how to get to Sesame Street?）響起，幾個年紀已屆中年的父母，忍不住也跟着齊聲唱： Sunny Day…….，好不熱鬧。每個會唱的人，似乎都回到三、四十年前，自己還是小孩的時候，每天早上趴在電視前面，跟着卡通人物「大鳥」（Big Bird）一起學習英文字母與數字的快樂時光。
成立已屆四十三年的美國公共電視，陪伴老中青三代美國人一起成長。《芝麻街》節目，更取代了他們忙碌的父母，教育他們、陪伴他們、娛樂他們，讓他們懂得ABC、學會了數數、懂得唱歌、不時開心大笑。芝麻街就跟麥當勞一樣，成為每個美國人童年的一部份，已經與他們成長歷程牢不可分。
PBS是個非盈利機構，芝麻街的製作經費，只有小部份來自政府補助，大部份來自慈善機構與企業贊助。每年固定有一段時間，PBS必須公開在電視上向公眾募款。就這樣，公共電視不但作出了像《芝麻街》這樣的兒童節目，還有繪畫教學、烹飪教學、音樂教學、居家改善等高質量的節目。並且從類比電視進步成為高解析度（HD）的數位電視節目，畫面更加賞心悅目。尤其是芝麻街節目，已經製成套裝DVD，發行到世界各國，讓世界各地的小孩，能夠從娛樂中，輕鬆地學習英文與數字。PBS製作群的專注與專業，居功厥偉。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
去年美國大選前，《芝麻街》的「大鳥」，躺着也中槍。羅姆尼說如果他當選：「將停止補助公共電視；我很愛公視，很愛大鳥，我也很喜歡你，但是我不會一直跟中國借錢，然後拿來亂花。」這句話，引起美國網友的公憤，說羅姆尼如果當選就會殺掉他們最愛的大鳥。有趣的是，羅姆尼走了跟民進黨一樣的路線，一方面打擊公共電視，一方面打反中牌，結果與民進黨一樣，高票落選。
回頭看看台灣的公共電視，以公設財團法人名義在1998年成立迄今，簡直是多災多難。一個好好的公共電視，照理說應該是為民眾服務的公有財產，卻被政客們當成聞之變色的「媒體」之一。 而許多人一看到「媒體」二字，馬上抓狂，立刻聯想到「媒體壟斷」，有可能被黨政軍在背後操控。因此公視就成了藍綠兩黨交火的戰場，硝煙四起，烽火連七年，至今尚未消停。
自從2006年，執政黨民進黨一邊要求黨政軍退出老三台，在另一邊新聞局卻強力介入公視、華視人事佈局。2008年政黨輪替後，國民黨依樣畫葫蘆，挾着國會席次的優勢，也不斷介入公視董事會的人選。雖然監察院屢次警告兩黨執政時的新聞局，不得將政治力介入公視營運，卻無法阻止兩黨在公視地盤上殺紅了眼，完全不把人民的利益放在眼裡。
現在好不容易沒有了新聞局，卻已經有人開始攻擊「文化部」，說它是個「被獨裁政權操控的機構」；對文化部所提名的公視董事會名單，也繼續反對到底。在這個戰場上，已經沒有了是非、沒有了納稅人的權益、沒有了人民及兒童的受教權，藍綠陣營在乎的，就是在賭那口輸不起的鳥氣！
[廣告] 請繼續往下閱讀..
我們忍不住要為台灣的小朋友請命，難道不能放公視一馬，讓它的經營團隊與製作團隊，專注在製作類似「芝麻街」這樣的優質節目？ 如果要政治正確，改名為「番薯街」或「台灣街」也行，讓台灣的小朋友，也能像美國兒童一樣，有個他們喜歡的電視節目，裡面既沒有垃圾食品廣告、也沒有暴力與色情，有個他們可以信任的卡通人物陪伴他們，教會他們什麼是禮貌、孝順、誠實，教他們認字、數數，還會認一些簡單英文。即令爸媽忙得沒有時間在家陪伴，也能有卡通人物陪着他們哭、陪着他們笑，陪着他們長大。
每每聽到《芝麻街》的主題曲「請告訴我，芝麻街怎麼走？」就讓人忍不住要問這些老喜歡在國會裡打架的叔叔伯伯阿姨大嬸們，咱們台灣小朋友自己的「芝麻街」在哪裡？該怎麼走？ 能不能不要再吵架鬥嘴，好好開會訂出新的公共電視法，讓公視趕緊恢復正常營運，讓咱們小朋友也能像美國小朋友一樣，有個自己喜愛的電視節目，陪伴他們快樂長大？
