● 鍾文榮/科普經濟學作家、資深產業分析師
元宇宙裡有經濟學嗎?如果有,就代表元宇宙中仍然具備資源有限的稀缺性,如果沒有,就代表元宇宙經濟很快就會泡沫化。
元宇宙經濟究竟是怎麼一回事?
[廣告] 請繼續往下閱讀.
自從Facebook更名為Meta,宣布發展元宇宙(Metaverse)之後,市面上馬上出現很多有關元宇宙的投資方案,通常是投資概念股,而不是真的投資到元宇宙。同時,我也馬上蹭了元宇宙概念,申請了一個頂級網域metaeconomicus.com,許多朋友以為我打算發展元宇宙經濟,馬上追問,元宇宙經濟究竟是怎麼一回事?又,NFT可以投資嗎?
▲自從Facebook更名為Meta,宣布發展元宇宙(Metaverse)之後,市面上馬上出現很多有關元宇宙的投資方案,使得元宇宙成為投資「顯學」。(圖/路透)
元宇宙經濟究竟是怎麼一回事?我得先從經濟學的基本假設資源有限的前提先說起。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
天堂裡沒有經濟學
這時候我想起單驥教授在2014年出版了一本很有趣的科普經濟學《天堂裡沒有經濟學》,他在自序裡提到,在基督教或天主教的天堂裡,資源有限的假設在天堂裡是不存在的,經濟學在富足美好的天堂中只不過是杞人憂天的悲論。同樣地,在佛教的西方極樂世界裡,由於經濟學人欲無窮的另一個重要假設,在西方極樂世界裡並不存在,因此經濟學由於其過於庸俗入世,也無法在極樂世界裡存在。
▲《天堂裡沒有經濟學》。(圖/翻攝自博客來)
[廣告] 請繼續往下閱讀...
單驥教授在《天堂裡沒有經濟學》這本書中壓根也沒談到一篇所謂的「天堂經濟學」,正因為他在自序裡已經提到經濟學的基本假設在天堂裡不存在,藉單驥教授這句話,我想回答的是元宇宙裡有經濟學嗎?
誘人的投資陷阱與掙不開的魔障?
前陣子遇到朋友,他投資了一些錢在區塊鏈(Block Chain),我原以為他是投資虛擬貨幣,結果他卻投資了區塊鏈有機農業,逢人必稱他投資的果園中,有機水果全部是區塊鏈「加密」過的。我回他,要我相信你的蘋果很甜,像加了蜂「蜜」一樣,我是相信的;但要我相信一顆蘋果經過加「密」,這地球上沒有任何一顆蘋果與這顆蘋果長得一模一樣,我是不相信的!
▲一份產權文件當然可以加密與去中心化,但是,一顆蘋果無法加密。(圖/翻攝IG,unsplash)
一份產權文件當然可以加密與去中心化,但是,一顆蘋果無法加密,其次,一次性商品加密毫無必要,在效率上徒勞無功。事實上,我是要告訴他所謂「區塊鏈投資方案,如果不是懂得相關技術,很多時候只是偽裝成一種誘人的投資陷阱,而這些投資方案的設計者又懂得投資人的心理,利用了行為經濟學的幾個基本理論,投資人一旦甩不開這個魔障,又拉不下自己事實上不懂區塊鏈技術,就會愈陷愈深。
資源有限的經濟前提
一個投資方案是否符合經濟現象,就必須試圖回答經濟學的基本假定「資源有限」。就以比特幣(Bitcoin)為例,絕大多數人都認為比特幣的存量是固定為2,100萬個,去中心化且可以避免通貨膨脹,所以符合經濟學「資源有限」的假定前提。但這大多數人又知道比特幣又可以「無限切割」,卻又無視經濟學「資源有限」的假定前提,這不是很矛盾嗎?
去年,我在雲論寫了篇「NFT與虛擬貨幣,讓元宇宙經濟大爆發」,這個隱含前提依舊是「資源有限」。沒多久就出現了很多NFT(非同質化代幣)的投資方案,我們可以用經濟學的「資源有限」前提解釋。正因為NFT事實上是一種「標名權」,並非取得「財產權」與「著作財產權」,因為大多數人一定不懂網路經濟,估計上發展的速度一定會比虛擬貨幣快上很多,但NFT的發行量真的「資源有限」嗎?
不管是元宇宙經濟還是NFT投資,如果不能滿足「資源有限」的前提,充其量只不過是種噱頭。
熱門點閱》
► Howie Su/FB、NVIDIA引爆「元宇宙」熱潮!虛擬分身未來能幫你工作?
► 曲建仲/元宇宙大爆發、加密貨幣驚驚漲 虛擬世界未來將如何發展
● 以上言論不代表本網立場,原標題為「元宇宙裡有經濟學嗎?」,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。