● 吳嘉隆/總體經濟學家
俄國會正式在烏克蘭開戰嗎?會讓中共趁機攻打台灣嗎?
普丁施壓 確保北約不做軍事部署
[廣告] 請繼續往下閱讀.
普丁擺出姿態,施加壓力,其實真正的重點應該是等著從談判桌上收割成果。
因為如果真的開打,那麼普丁到底是要把烏克蘭東部拿下就好,還是要整個烏克蘭都拿下,那後面的政治很難收尾,局面容易失控,變得不可收拾。
普丁不需要去冒這個風險,他只是要確定北約不會在烏克蘭境內做軍事部署就夠了,這是他的底線。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
而這個底線不能靠侵佔烏克蘭的土地來實現,因為他如果展現對烏克蘭的動武,那就會逼北約在他沒有佔領的土地去做軍事部署,到頭來仍然沒有解決問題。何況,他也不能給北約有反擊的藉口與正當性。
所以,照目前的局面看,我估計都是在為談判之前做鋪排、做演出。
普丁想要實現的戰略佈局,應該是讓烏克蘭成為俄國與北約之間的緩衝區。事情的解決還是要回到談判桌上來敲定,而且主要的談判對象還不是烏克蘭,而是美國與北約。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
美國不怕戰線兩頭燒 俄國避免刺激北約
放大來看,俄國會在烏克蘭這邊開戰,讓中共趁機對台灣動手嗎?這會不會讓美國兩線用兵,應付不來?
首先要了解,美國的國防部署本來就是可以同時在地球上打2.5場戰爭,一場在歐洲,一場在亞洲,另外0.5場在其他地方。美國的航空母艦戰鬥群有11支,每2支構成一個作戰編制,部署在5個戰區,分別是北大西洋,南大西洋,西太平洋,印度洋,與地中海,最後一支戰鬥群則是進港維修。簡單講,對美國來說,完全沒有什麼兩線用兵的壓力這樣的問題。
俄國當然了解這一局勢,所以如果他真的在烏克蘭開打的話,就算是這樣,那也只能控制在有限度戰爭與局部戰爭,不敢把戰爭升級與擴大,也談不上產生配合中共的效果,來對台灣做軍事冒險。
結論是,這些微妙的國際情勢值得繼續觀察,只是我們可以注意到:
俄國應該不至於笨到給北約充分的藉口,在靠近俄國邊界的地區來做軍事部署,剩下來的就是看中共會不會躁進對台灣做軍事冒險,來逼台灣出走,同時給日本充分的藉口來進行國防體制正常化與重新軍事崛起。
熱門點閱》
► Omicron影響經濟榮景 2022 年亞洲成長進入穩定期 但需注意重大風險
► Metaverse》鍾文榮/無法滿足「資源有限」前提 元宇宙經濟、NFT僅是噱頭
► 蘇育平/人口問題步向衰亡? 未來的台灣可能需要「百萬移民」
● 本文獲授權,轉載自「吳嘉隆」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。