![▲▼黃富榮/別讓高雄城中城不幸再次發生 政府應為市民安全拿出魄力](http://cdn2.ettoday.net/images/6989/d6989120.webp)
▲「大台南觀光城」依鑑定結果,建物與下方箱涵具有危險疑慮、違建及增建影響承載等情形。(圖/黃富榮提供,下同)
● 黃富榮/大學教授
「大台南觀光城」是許多老台南人的回憶,民國72年興建於利南溪改建的箱涵上,是當時全台第⼀座各區域都有冷氣空調的傳統商場,全盛時期共有206戶,在當年極為繁榮,有過一段風光的歲月。然而許多攤商違法改建、加蓋,過去曾數次發生火災,如今更面臨到建物與箱涵有鋼筋鏽蝕外露、氯離子含量超標等情形,公共安全已亮起紅燈。筆者呼籲台南市政府應以高雄城中城大樓火災為借鏡,避免重大災害事件再次發生。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台南市政府日前表示,大台南觀光城依鑑定結果,建物與下方箱涵具有危險疑慮、違建及增建影響承載等情形嚴重,為了維護民眾的生活財產安全,自市府與攤商終止合約後,持續勸導攤商搬離,現在僅剩64鋪有實際營業,其餘攤位違法占用,更堆放大量的雜物、通道阻塞,若發生火災,恐會使城中城大樓意外重演。
▲ 自市府與攤商終止合約後,現在僅剩64鋪有實際營業,其餘攤位違法占用,更堆放大量的雜物、通道阻塞。
況且最根本的建物安全問題在於氯離子含量超標,鏽蝕的鋼筋已失去支撐力道、違建及增建更嚴重影響承載,建物安全已產生最直接之危機。危機的成因具複合性,回想高雄城中城火災除因人為縱火外,加上未成立管理委員會、住民多為經濟弱勢致使大樓年久失修等一連串因素,導致重大災害發生。「大台南觀光城」本身除了建物及箱涵結構發生安全疑慮,更結合了攤商違法增建及改建、違法占用堆置雜物等問題,都明顯導致災害風險增加。「高雄城中城」與「大台南觀光城」不同,城中城大樓產權複雜且實際住戶又多非區分所有權人,現有危樓重建條例致使危老大樓重建困難重重。而「大台南觀光城」為臨時攤販集中場,而且目前該區為河道用地,依土地法及都市計畫法規定,使用分區不符無法依市場用途改建。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲ 攤商違法佔用並加蓋違建及隔間,嚴重影響公共安全。
「大台南觀光城」因攤商違法佔用並加蓋違建及隔間,嚴重影響公共安全,自2017年7月被監察院糾正至今已五年多,期間數次進行結構鑑定均確定建物安全有重大疑慮,筆者呼籲台南市政府應拿出魄力,透過控制風險的策略來進行風險處理,除了應加速拆除、排除佔用外,也應持續向攤商宣傳輔導,並提出各項優惠誘因,協助攤商遷移至其他市場或媒合就業,使攤商權益及人身安全得到最大保障,避免城中城悲劇再次重演。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
[廣告] 請繼續往下閱讀...