▲館長陳之漢與黃國昌一同舉辦「七月十六上凱道 公平正義救台灣」活動。（圖／記者李毓康攝）
● 鈕則勳／中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任
716凱道遊行集會活動，柯文哲雖有明顯主場優勢，但侯友宜也有準備豐富的政策切入主題，表現次之 ; 郭台銘頂多就是批民進黨、呼籲政黨輪替，但少了政策呼應，表現確實不及柯、侯。至於賴清德只參加民進黨全代會，沒有到場，則有明顯的「四大不利」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
716遊行 年輕人挺柯 侯、郭提出司法改革和住房政策
明眼人都看得出來，716的這場遊行集會活動，擺明了就是柯的場子，除了主辦人館長與黃國昌與柯P關係不錯之外，台下的年輕人絕大部分都挺柯，從柯上台時，台下的歡呼聲，還有柯和下年輕人的熱絡互動，就可以看得非常清楚。就算侯友宜與郭台銘也知道這個活動的屬性，但是仍然選擇參加，當然有策略上的考量，第一，侯與郭參加就可以避免活動完全變成柯的主場，也可以在媒體版面上至少與柯平衡 ; 第二，侯與郭只要順勢提出司法與住房政策，也能夠呼應年輕人的需求；比如說侯就提出了非常多司法改革、打擊詐騙與呼應他前日所提居住五政策的論述。第三，侯、郭在場內也可以直接與年輕人互動，突顯自己的親近性 ; 第四，主辦人館長與黃國昌都有政治的顯著性，侯、郭參與這個活動也有可能與他們產生相互拉抬的可能性。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
▲柯文哲出席716遊行。（圖／記者李毓康攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
柯文哲：國家變成最大的詐騙集團
但是綜觀柯、侯、郭三大咖的致詞，可以發現，柯表現最棒，侯次之，郭第三，原因也很簡單。以柯Ｐ來說，即便有時看稿，但是就是有直接和台下民眾對話的感覺，徐徐不火，也沒有像在背書，態度自然，更有提出司法改革與居住政策，並陳述自己在做市長時蓋社會住宅的心路歷程，來向政府喊話「要誠實」，至少清楚說明「小英任內社宅開工幾戶？完工幾戶？」，還包括拋出「國家變成最大的詐騙集團」等金句，所以台下的反應也最為熱烈。
▲侯友宜出席716遊行，高喊司法改革打擊詐騙。（圖／記者李毓康攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
侯友宜：司法改革、打擊詐騙
就大侯哥侯友宜而言，相信他做了非常多的準備，也針對民進黨相關執行不力的政策都一一進行的批判，包括他最熟的外役監事件等，批判之餘，侯也提出了相關司法改革、打擊詐騙，還有日前所提的居住五政策來做呼應，戰略上確實「攻守兼具」，也企圖突顯自己的專業性，及想表達對這場遊行集會的重視，確實誠意十足。只是他似乎講的有點久，內容的生動性及對話性較不足，感覺比較像在背書，所以台下民眾有點按耐不住、甚至鼓譟、喝倒彩，這部分確實有點可惜。
郭台銘：政黨輪替
至於最早上台致詞的郭董，雖左批民進黨執政，右捧館長與黃國昌，但並未提出具體政策，只有訴求政黨輪替，政策內容的提出似乎準備不是很夠，頂多就是帶領台下民眾喊些口號，渲染及擴散力不夠，實在可惜。
▲賴清德沒有參加716遊行，而是參加民進黨2023第二十屆第二次全代會。（圖／記者湯興漢攝）
賴清德未現身 民眾烈日遊行 恐有四大不利
而沒有到場的民進黨候選人賴清德，雖然在民進黨全代會致詞的時候，有提到今天的遊行集會，但並沒有針對其司法改革與居住正義的訴求做直接具體的回應或者是檢討反思，只有些「傾聽他們的聲音、正面看待對政府的批評」等四平八穩的論述，當然有失分可能，甚至可能導致「四大不利」。
第一， 當柯與侯針對集會訴求正式以政策表態之際，與賴的「過場論述」一對比起來，賴的說法當然無法引發共鳴，甚至會造成惡感 。
第二， 賴本來就缺乏年輕族群的選票，現在既沒有到場，又沒有針對集會主軸認真來做回應，當然會被年輕族群認為沒有誠意解決現今的問題，要開拓年輕族群選票仍有困難。
第三，被質疑只在飯店裡面吹冷氣開全代會，相對於民眾在烈日下表達訴求，這個「相對剝奪感」的渲染力會非常強，當然對頼不利 ; 最後，只參與全代會，不直接傾聽民意，也會被外界質疑是不是「只顧黨意、不理民意？」這都是賴急需要澄清的。
716遊行集會這變數，勢必會影響民調支持度的變化，相信候選人都會屏氣凝神、嚴陣以待。
● 本文獲授權刊登，未經同意請勿轉載。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。