就任性一次,彈劾吧!

艾瑪 Ema

世界上有許多不智之舉,如果這些不智之舉有其意義存在,那這件不智之舉便值得討論或是執行不是嗎?當民進黨主席蘇貞昌提出彈劾的說法後,便在不同的媒體及平台上,看到有許多人批評『彈劾,是一個不聰明的作法』,難道『罷免、釋憲』就很聰明嗎?

▼民進黨主席蘇貞昌擬對馬英九總統提出彈劾案。(圖/ETtoday東森新聞雲)

簡單來說,總統無能、沒做事,或是任何可以想到的理由都可以提罷免;反之,從憲法規範來看,『彈劾』是針對總統有濫權、違背權力分立等違憲而進行的措施。因此,在這次王馬鬥的事件中,許多學者提出馬英九總統是違法監聽、違背權力分立、破壞憲政體制,『彈劾』應該是最具有正當性的選擇。

當然,有很多人說彈劾的門檻很高不會過,可是,罷免、不信任案、釋憲,就會通過嗎?答案顯而易見,『不會過』。如果每件事情都要計算的這麼清楚、要穩贏,那很多事情都沒要執行的必要,如同全球最大的社群平台Facebook,創辦人當初也不知道會成功吧!曾經有位長輩告訴我,『政治不是數學、不應計算,計算太多就是算計』。並非成功不重要,而是其出發點應具有意義與價值,事情的意義與價值比成功與否重要些,若能成功那便是錦上添花功德一件。如果真的那麼在乎成敗,那我們可以雙手一攤的告訴民進黨:這一把,你們不要玩了,反正不會成功,那我們也要反省,是否就不要再說民進黨沒做事。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

彈劾,可能不會過,但至少是對捍衛憲政體制的表態,讓馬總統在歷史上留下一個記錄。讓民進黨在民主法治國家下,負擔起維護憲政體制的忠誠與義務,同時也可以檢視國民黨立法委員,對維護憲政的決心。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

最後,或許彈劾是個不聰明的決定,有時候也因為這種不可為而為之的憨直,可以感動人心,如果是這樣,不妨就任性一下,支持彈劾吧!

●艾瑪 Ema,熱愛戶外活動的網路阿宅,兼職設計與社群研究。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

[廣告] 請繼續往下閱讀..