路懷宣
關於馬英九的綠卡問題，國民黨發言人陳以信指出，馬英九早已對外說明綠卡已經失效，過去六年來也從未至AIT填寫過任何聲明放棄表格，而近日美方所發出正式聲明，足以充分證明馬總統當年綠卡早已失效，他請外界立即停止這部份的不當質疑與討論。
其實「綠卡」真的沒有那麼難懂，只是馬英九因為心虛而故意混淆而已！所謂的「綠卡」就是美國「永久居留權」的證明文件之一，就好像護照是國民權利的證明文件之一，就算護照過期，國民權利也不可能跟著「自動失效」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
綠卡的由來，是因為美國早期的「永久居留許可證」是一張綠色的卡片；隨著時代的變化已經更新了十九個版本，現在是一張白色有黃綠色花紋的塑料卡片，也稱為I-551。除了記載持卡人的個資，綠卡也會顯示「使用期限」，也就是「CARD EXPIRES」這個欄位。
有些人將這個欄位翻譯成「有效期限」，其實是一個非常大的誤導，讓人以為只要過了這一欄上面註記的日期，持卡人的「永久居留權」就會跟著一起「失效」！
▼本圖為作者提供。
其實「CARD EXPIRES」所註記的日期，只是這張卡片的「使用期限」，與持卡人「永久居留權」的狀態完全無關。因為就算過了卡片的使用期限，只要再填寫I-90表格，就可以「RENEW（更新）」或是「REPLACE（替換）」舊的綠卡，請參考美國移民局網站說明如下：
[廣告] 請繼續往下閱讀..
https://www.uscis.gov/USCIS/Resources/B2en.pdf
根據馬英九的說法，他的綠卡已經很久沒有使用，也沒有居住美國的事實；如果是其他人在這種情況之下，確實可能無法更新綠卡。不過馬英九的情況卻是「有點複雜又不太複雜」，因為他有先見之明，讓女兒取得了美國公民的資格！
因此除非他曾經填寫過「主動放棄」綠卡的I-407表格（https://athens.usembassy.gov/uscis/i-407.pdf），也就是Abandonment of Lawful Permanent Resident Status 法定永久居留狀態的放棄聲明；否則日後只要再填寫I-90表格，並根據美國移民法（https://www.state.gov/documents/organization/87545.pdf）的「9 FAM 42.22 N1.3 (3) 」，附上女兒的美國公民與相關居留資料，當成永久居留意願的證明，就可以更新其過期綠卡。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
不過以上的方法，前題是絕對不能填寫過「主動放棄綠卡」的I-407表格，否則就算子女擁有美國籍，他們的綠卡也無法「更新」，而此點應該就是馬英九堅稱至今都沒有填寫I-407表格的真正玄機！
或許有人會說，馬英九已經失去了永久居留權，因此不適用I-90表格！一則到目前為止，馬英九提出的所有資料，都只能證明他的綠卡「可能已經過期」，完全沒有任何失去永久居留權的法定證據；再根據過期的綠卡可以「更新」來看，不就完全證明永久居留權不會因為綠卡的「過期」而「自動失效」？
再看看I-90表格其中Part 3的問題7：Since you were granted permanent residence, have you ever filed Form I-407, Abandonment by Alien of Status as Lawful Permanent Residence, or otherwise been judged to have abandoned your status?（自從被核准永久居留之後，你是否曾經填寫過I-407表格，法定永久居留狀態的放棄宣告，或是被法院判定你失去永久居留狀態？）
以上清楚顯示，綠卡能夠更新與否，與兩個問題息息相關，一是曾經填寫過I-407放棄永久居留權，其次就是被法院判定失去永久居留權，再次證明馬英九所謂的「自動失效」根本就是胡說八道的愚蠢謊言。
此外，關於馬英九曾經說過他有美簽，也表示其綠卡「自動失效」！此點在美國移民法的「9 FAM 42.22 N10 b」中也說得非常清楚：The fact that the alien was issued a nonimmigrant visa (NIV) for the purpose of making an urgent business trip would not reflect negatively on the retention of resident status。為了緊急公務旅行而發給外國人的非移民簽證，並不會對居留狀態造成負面影響。證明就算擁有美國居留權，還是有可能申請美簽。
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net