▲民進黨總統候選人蔡英文。（圖／記者李毓康攝）
文／陳長文
要不要開放含瘦肉精美豬的爭議，大概是蔡英文一路順遂的選情中，到目前為止最大的一次危機。在談這個問題之前，我想先玩一個猜謎遊戲，再講一個寓言故事。
先來猜謎，大家覺得，「台灣到底要不要加入TPP？」這句問話，最像誰的口吻？
有三個選項：馬英九、蔡英文、朱立倫？
很像馬英九會説的話對不對？但這句話，是最近對於要不要開放含瘦肉精美豬進口台灣，表達要「參考日韓標準」的蔡英文，在引起包括來自豬農與國民黨齊步砲轟時，為自己立場辯護的一句話。
這句話的白話文就是「大局為重」，在台灣，對於已經當總統的人，或者快要當上總統的人，通常都會有這様的心情。然而，弔詭的是，對於不是總統的人，或者是快要失去政權的人，在位者這種「大局為重」的心情，通常是最好的打點，因為「大局為重」必然意謂有「小局受傷」的人，相對於「大局」的利益因為分散，而且可以搭便車（不要講話，等著大局發生就可以得利），在「小局」受傷的群體的感受則極為強烈，很容易成為政治動員的目標。
快當上總統的蔡英文「現在」對於瘦肉精美豬的態度是「參考日韓標準」、呼籲想想「台灣到底要不要加入TPP」的大局。這様的心情，和當初因為開放含瘦肉精美牛，搞到民調幾乎腰斬的馬英九，沒有什麼不同。
然而，在「還沒有快當上總統」、「還不是篤定執政」的時候的蔡英文與民進黨，對於同様的問題卻是高舉健康大旗堅持「零檢出」，動員人民走上街頭，重挫馬英九威信，那時候的蔡英文並沒有「台灣到底要不要加入TPP？」這種「大局為重」的呼籲。這二個「版本」的蔡英文，顯然不一様。
但只有蔡英文是反覆的嗎？也不是，國民黨過去在開放美牛時，堅持國際標準，而現在卻主張異於國際標準，在執政時，三句不離「台灣要加入TPP」的喊話，現在快要下台了，TPP大局？別鬧了！「你的大局，不是我的大局」。
▲蔡英文的小豬困境。(圖／翻攝自蔡英文臉書)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這有點像新版的三隻小豬，大哥豬與二哥豬的草房與木房經不起大風吹，必須靠小弟豬的磚房自保，但當大哥豬與二哥豬躲進小弟豬的磚房後，磚房還是被拆了，為什麼？原來二隻哥哥豬不但自己偷懶不蓋房，還因為嫉妒小弟豬的勤勞，偷偷的把磚房的樑鋸壞、地基掏空。
這不就是台灣的政黨反覆在玩的遊戲？你執政，我拆房，我執政則換你拆房，台灣的房子蓋不蓋得起來不重要，重要的是，不可以是「你」把房子蓋起來，否則人民住的開心，那我就永遠沒有執政的機會。其結果是，台灣永遠蓋不出好房子。
快要當上總統的蔡英文，其今天面對的，就是這種過去拆房今天被拆房的「小豬困境」，甚至可以這麼説，是整個台灣的發展，都面臨了民主政治品質劣化的「小豬困境」。
藍綠爭著當拆房小豬，這才是台灣民主的悲哀。
[廣告] 請繼續往下閱讀.