雷倩
近日東海風起雲湧，日中釣魚台主權之爭日趨白熱，但台灣卻僅有零星作為與簡短官方聲明，彷彿是圍觀者而非事主。當美國也公開聲明美日安保條約涵蓋本區域時，人們不禁要問：蕞爾小島，何需列強如此劍拔弩張？衝突又為何在此時升高？
二次大戰後冷戰期間，美國標舉圍堵戰略，在歐洲藉「北大西洋公約組織」佈建軍力，以達「阻俄、抑德、迎美」之戰略目標。在亞洲除駐防南韓外，經由「美日安保條約」 與「中（台）美共同防禦條約」等軍事合作安排，積極進行第一及第二島鏈佈軍，並建立韓國至新加坡綿長的魚鈎反潛防線，以落實圍堵中國大陸並維持西太平洋穩定。此一水下防線的三大缺口均在台灣周圍，故台灣實居第一島鏈的關鍵位置。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
美國的太平洋大戰略在向西圍堵中國大陸，日本的國家大戰略在往南延伸成「群島國家」，兩者在台灣及釣魚台附近重疊！同樣是海，台灣附近有中國大陸突破美國封鎖進入太平洋的缺口。同樣是島，琉球與蘊含豐富石油、天然氣的東海大陸礁層中間隔了1000-2000公尺深的沖繩海槽，不能據以主張「共同開發」；日本唯有擁有釣魚台，才能踏上海底的大陸礁層、主張鄰近區域的經濟權。這兩點是本區成為戰略燃點、兵家必爭的主因；豈僅是虛幻的主權宣示而已！
那些年筆者多次提醒政府，列強正在台灣周邊行軍佈陣，預備攫奪海洋國土與稀缺資源；台灣的最佳利益與大戰略又是什麼？可惜民進黨政府眛於其「連日抗中」的核心思維，寧為台獨基本教義而向日本傾斜。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
事實上，1996年迄今日本與台灣進行過16次雙邊漁業談判，日本寸海不讓，對台灣合法合理主張的經濟區及暫訂執法線堅不承認；甚而用對台灣船隻「執法」建立其「有效管轄」的國際法基礎，台灣漁民在海上遭日本驅趕、登檢、逮捕之血淚斑斑可考！相對的，中國大陸2005年即對台灣展現高度善意，宣布在北緯27度以北的「日中暫訂措施水域」（日本翻譯名）將不對台灣漁船執法。兩相比較，究竟誰是敵？誰是友？
以釣魚台海域專屬經濟區爭議而論，台灣有歷史、地理、地質上與釣魚台的絕對連結，大陸有談判地位、主導實力、能見度；雙方聯手、優勢互補。無論兩岸共同拒日，聯合開發釣魚台附近大陸礁層的生物及非生物資源；或者兩岸與日本進行談判，援南海五國之例達成三方協定；對台灣都會是往前的一大步。
國際間小以智事大固然重要，更重要的是大以仁（善意）事小。期盼台灣的領導人能有大智慧，在巨人的競奪間爭取到善意的大國，不僅延續議題（keep the issue alive，見外交部新聞），而是將台灣的利益極大化 （maximize Taiwan’s interest）!
[廣告] 請繼續往下閱讀...