![](http://cdn2.ettoday.net/images/1988/d1988839.jpg)
▲任主委應退黨維持中立?顧立雄:聽不懂。(圖/記者徐政璿攝)
文/羅智強
陳水扁的錢乾不乾淨?
蔡英文的錢乾不乾淨?
民進黨的錢乾不乾淨?
國民黨的錢乾不乾淨?
[廣告] 請繼續往下閱讀.
到底誰的錢是乾淨的還是不乾淨的?在「法治民主」的台灣,我們終於找到了最簡便的方法:顧立雄説了算。
在不當黨產處理委員會顧立雄主委的一聲令下,國民黨的金融帳戶只准存入,不准提領或匯出。
一方面,顧大主委的威風讓人稱羨,另一方面,也實在搞笑,這世界竟有一種銀行,只准存錢,不准提錢。也虧民進黨的官爺有此厚顏説得出口,真的是比土匪搶銀行還威。
就算國民黨黨產是「不義之財」,對於法治國家來説,實踐正義固然重要,更重要的是要在「正當法律程序」下實踐正義。凍結帳戶此類限制或剝奪人民(包括人民團體)財產的處分,權利侵害甚大,原則上必須經過法院的程序,豈有讓一個政治任命的行政機關獨斷獨裁的道理,這種大主委一句話就可以封了一個政黨的帳戶,喝令「准進不准出」,台灣還稱得上是法治國家嗎?
[廣告] 請繼續往下閱讀..
更何況,真要論錢的「不乾淨」。人們是不是也可以憑一己之懷疑,認為陳水扁執政八年貪腐叢生,民進黨和民進黨相關人士的錢也不乾淨?先「推定不當」,然後要求銀行凍結民進黨以及所有在民進黨任過公職(包括蔡英文)者的帳戶。命令「只准存進、不准提出」?除非相關單位與人士把財產的每一份來源均列出單據,才准解凍?
事實上,對民進黨財產來源不當「懷疑」,還遠比對國民黨財產來源不當的「懷疑」更合理。大家別忘了,陳水扁涉貪後,他的女兒陳幸妤曾公開表示:「民進黨誰沒拿過我爸的錢!」她還具體點謝長廷、蘇貞昌、陳菊都拿過陳水扁的錢。
這麼明確的關鍵指證,顧大主委,怎不見您也推定民進黨財產「來源不當」,下令「凍結」?
▲正經事不做、無限追殺合法政黨,洪秀柱怒斥民進黨。(圖/翻攝自洪秀柱臉書)
[廣告] 請繼續往下閱讀...
是的,社會對國民黨擁有的黨產,觀感確實不佳,這也是蔡英文敢派出顧立雄當打手,大剌剌的清算國民黨的緣故。因為他們知道,社會大眾可能會有「不關我的事」的冷漠,就算把國民黨千刀萬剮,大概也不會有太大的阻力。
而只要成功把國民黨拆筋卸骨,就可以輕鬆實現「一黨獨大」,蔡英文再無能反覆、囂張跋扈,蘋果籃只剩民進黨這顆爛蘋果,你奈她何?蔡英文不但可以連任,民進黨還可以永遠執政。這算盤打得好不如意。
但機關算盡,往往誤了卿卿的政治生命。洪秀柱已經嗆聲,到蔡英文家門口見。國民黨雖不濟,但蔡英文也不要低估,把體制搞死,逼人走絕的後果是什麼?
而蔡英文更不要忘記,這「政治清算」的潘朵拉盒一旦打開。最好賭國民黨不會執政,或者執政的還是如馬英九一様守法治、重民主的謙謙君子。因為,如果下一個非民進黨的執政者,只要不把這政治清算的潘朵拉盒蓋上。今天,蔡英文對別的政黨的一切清算,都將成為別人上台後用來清算蔡英文的最好刀釜。
這是為什麼,千破萬破,莫破法治的緣故。今天作賤法治,以為可以恣意清算政敵。但上台總有下台時,明日下台時,也就別奢望被賤的法治,還保得了自己的權利。
給法治留條生路,日後法治才能給自己留點餘地。
►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!