▲柯文哲力挺蕭曉玲復職，導致兩位台北市政府局長相繼請辭。
文/黃光芹
台北市長柯文哲因為為前中山國中音樂教師蕭曉玲翻案，一夕之間折損兩名首長，末了，還遭蕭奚落說：「走得剛剛好！」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
一個首都市長，不護自家人，卻護政治同路人，不惜用政治手段推翻司法判決，真可謂：「殺敵一百、自損三千」。還好，柯市長符合蕭曉玲的政治正確，否則他在蕭與獨派的眼中，不也成為非我族類，非殺不可？
誠如柯市長自己所說，他所做的決定，並非百分之百正確。尤其，當他為蕭曉玲翻案後，蕭自己跑去上廣播節目，當被主持人詢及：「是否真有對學生辱罵下三濫、音癡？」時，她竟然失控拍桌嗆人，還自承：只罵過垃圾「而已」！這種現身說法，更坐實了蕭曉玲的不適任性，以及柯市長翻案的不適當性，簡直適得其反。
柯市長最錯誤的地方在於，他實在不該踏進政治的漩渦，對此案投射自己的政治主觀。
退一萬步說，蕭曉玲自認，在抗議前市長郝龍斌的「一綱一本」之後，短短三個月間，從連年甲等的優良教師，變成被訴十四項罪狀的不適任教師，並在兩天內，被以兩種事由解聘，猶如「江國慶第二」；但柯市長應知，此案早經行政法院判決蕭敗訴，縱使其後，監察院對台北市政府提出糾正，但若據此要圖翻案，也已超過兩年的時限。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
柯一手遮天，單憑草率的聽證程序，就要貿然撤銷原解職處分，不僅無法令自家法務局局長接受，還很可能令家長、學校恐慌，未來若審計部重演不支付阿扁違法加發清潔隊員獎金事件，不願回補蕭曉玲的薪資，則爭議恐將再起。
柯文哲處理蕭案，外界其實似曾相識。他上任之初，就以同樣的手法，處理「大巨蛋案」，先將郝龍斌、馬英九打成與趙藤雄同夥，再自當判官，判決一干人等都須被抓去關。最後抓賊的、反被賊抓走，打擊魔鬼的、也變成魔鬼。反自陷於泥淖之中，無法自拔。
近來，蔡英文總統涉入郭瑤琪案，有即將踏入柯文哲後塵之感。就像蕭曉玲一樣，前交通部長郭瑤琪在面對貪汙判刑8年一事，當然界定為冤案；尤其，一、二審法官，對她在台鐵台北車站招標案中，收受投標廠商南仁湖集團兩萬美金賄款，認為無對價關係，因此判她無罪，直到更一審、更二審才出現逆轉，改依職務收賄罪，重判她八年定讞。
這對郭瑤琪來說，無異冤上加冤，友人也不惜以「二二八事件」翻版相況。
郭瑤琪的處境堪憐，入獄服刑、罹癌、保外就醫，別說她曾經是女性政務官了，就算對一位普通人來說，也難免有江河日下、長日將盡的感慨。因此，她想最後一搏。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▼前交通部長郭瑤琪自認含冤入獄，出書喊冤，獲得總統蔡英文的表態力挺。
就在郭瑤琪打算提出非常上訴之際，未料蔡英文竟然介入。她在政界友人代郭出書之際，對她寫信致意、表達不捨。文中出現：對於郭遭遇不公的司法審判入獄服刑，許多法界與社會人士都感到不平，她尤其不捨….等字眼。
她忘了，她學法出身，如今貴為總統，應知非常上訴的否准，為檢察總長的權力；就算經檢察總長向最高法院提出，其後還必須經過一連串的審奪。檢察總長由總統任命、經立法院同意，除非蔡英文想讓顏大和成為「黃世銘第二」，否則她哪有置喙的餘地？
民進黨重返執政，高舉轉型正義大旗，要知道，所謂轉型，轉的應是正義，而非只是政治，否則，將無法說服群眾。若將潘朵拉盒子打開，連司法都不司法了，日後，還談甚麼政治？還提甚麼正義？