尹啟銘剩嘴砲 請問您的主子是獅還是羊?

▲上任時被寄予厚望的台灣經濟救星,幾年下來竟成整天寫文章的部落格達人,問題到底出在哪?(圖/取自尹啟銘個人臉書)

記者鍾禎祥/特稿

最近趁放假無聊,特地去圖書館挖出尹啟銘先生2006年時的舊作《斷鏈-前瞻台灣經濟新未來》翻了一下,在字裡行間中不難發現,其實尹主委對國內經濟、產業病灶掌握透徹,是一位非常有想法、憂心台灣未來的財經大師。

但這幾年下來,為何這位在上任之初被譽為「經濟猛獅」的專家,現在卻成了整天和泛綠名嘴、媒體與政治人物打嘴砲的「經濟大濕」?問題到底出在哪?

其實馬政府嘴砲化,早已不是新聞。2009年,我曾經寫一篇有關台灣漫畫出版分級制的報導,上午剛出,下午就接到新聞局出版處官員關切電話找我吃飯聊天。

在飯局中對方和我吐苦水,說「上級長官」認為官員宣傳不夠多,溝通能力太差,以致無法討民眾歡心,做再多事都被罵。

從那時候起,「上級長官」要求,政府各部會每天都要看報紙、政論節目,收集資訊,只要被批評,就馬上回應。如果你有印象應該會記得,馬政府曾把官員通通找去上課,學習和媒體「溝通」。

很多人說馬政府笨、不善於包裝自己、不會為政策辯護,這根本是邏輯有問題!事實上馬政府是拼命在包裝自己,所以置入性行銷預算才會破紀錄,只是再怎麼包裝,母豬也不會變貂蟬!

5年過去了,現在我們再回頭一一檢視那些曾引起爭論的政策和主張,難道大家都錯怪政府了嗎?民意支持度低真的是因為「溝通不良」而已嗎?只要拼命投書、上電視、寫文章,就可以扭轉國家的命運嗎?

講句不好聽的,如果不是靠包裝,只有4個英文字母(ECFA)的馬英九是如何連任的?

在一個只重視政治意識、民調優先的政府底下做事,當然需要的不是「猛獅」,而是「大濕」。想做官就只能自甘墮落,也難怪尹主委每天都要費盡心思力戰群雄,用血與淚捍衛16字真言,真是辛苦了。

◄有人還記得馬政府的資深砲灰劉院長嗎?被譽為最有創意校長的他,當院長卻淪為橡皮圖章,誰的問題?(圖/取自維基百科)

想想看,從武林高手、前東吳大學校長劉兆玄開始,哪一個官員不是在民間享有盛名,但進入政府體制後只能當人型立牌擋子彈,等身心俱疲時再被一腳踢開。

任命賴幸媛是為什麼?是為了她的專業嗎?還是某種政治正確?劉憶如呢?王昱婷呢?也難怪央行總裁彭淮南不想跟你們搞在一起,近鬼神而遠之,不然我看他8成也會晚節不保,9A馬上變詐糊。

不信請看最新一期的犧牲品,前勞委會主委王如玄,你找她來之前就知道她是人權律師,反對本勞、外勞薪資脫勾,結果你行政院還一直對外放話要脫勾,你要人家情何以堪?各位覺得政府找王如玄是來作事的,還是來當「形象代言人」的?

談到用人,開創大唐盛世的唐太宗李世民是這麼說的,「智者取其謀,愚者取其力,勇者取其威,慎者取其慎,無智愚勇慎兼而用之,故良將無棄才,名主無棄士。」

若你能把一堆庸才集合在一起,各取所長變人才,那你就是一個卓越的領導者;反過來,如果一堆人才到你帳下後都變奴才,那你就是…?

尹主委自己都說過「一頭獅子帶領一群羊,這群羊就會變得像獅子;一隻羊帶領一群獅子,這群獅子等於一群羊。」那現在問題就來了,請問尹主委,您的主子馬英九,是獅子?還是羊呢?

《ETtoday新聞雲》論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面