王大師/洪仲丘案壓垮國民黨,那繆上校的拔管呢?

▲▼繆德生上校祈福晚會,吳敦義。(圖/記者周宸亘攝)

▲繆德生重摔落地後,反年改團體為他舉辦祈福晚會。(圖/記者周宸亘攝)

因政府罔顧年金義務而抗爭的繆德生上校,5日拔管離世。本想等翌日閱讀更全面的新聞,但卻發現號稱新聞自由的寶島台灣,居然沒一家報紙刊出這則新聞?抱歉,應該有一則。翻開《聯合報》報導奧斯卡頒獎典禮、核二重啟、中共人大、民進黨內鬨、侯友宜參選、婦聯會調查等新聞後,才會在第四版左下角的一隅,發現約iPhone大小的相關簡介。

當然,其他三大報是連一個郵票大小的待遇都沒,電子媒體則是匆匆來個跑馬燈;其他網路平台則在事發當下有幾個像樣的提及,隨後又被掩蓋。在繆上校失足後的幾天,網路排序還置頂一則《蘋果日報》的「繆德生與隊友『有心結』?網友分析這4點」的惡意臆測。這報導純屬看圖說故事,內容缺乏事實根據。

還記得4年前的洪仲丘事件嗎?一個陸軍下士因違法攜帶手機被關禁閉,最後因熱衰竭而死的事件。當時媒體對洪的報導可謂「五星級」待遇。各大電台「邪惡之眼」的瘋狂重播,光是這畫面,就讓范佐憲遭輿論定罪,更遑論事後紙媒、網媒、PTT與臉書的瘋狂洗版,以及政論節目的同場加映,讓台灣在一週內,醞釀出「萬人送仲丘」的萬人遊行,還捧紅了柯文哲、顧立雄、洪慈庸、九把刀、柳林瑋等人。同時間,李登輝的國安密帳案被搓掉了。更不用說後續反課綱學生大林的輕生事件,當時的媒體也是如肥皂劇般密集報導,直到一起「打拚」的夥伴們被抓包吃熱炒慶祝頭七,媒體也就只好冷處理。

▲▼萬人送洪仲丘,「白衫軍」凱道集結討真相。(圖/記者徐文彬攝)

▲洪案發生後,公民1985行動聯盟號召民眾參加「萬人白T凱道送仲丘」活動,亦被稱為「白衫軍運動」。(圖/記者徐文彬攝)

這如此天壤地之別的媒體待遇,代表繆上校的死不具社會意義,也沒新聞價值嗎?不!前兩位的悲劇,對現任執政者而言是莫大的「政治資產」,然繆上校的死訊,卻是他們的龐大「政治負債」。繆所抗議的是政府因設計不良、經營不善、利益輸送導致上兆財富遭吞蝕的犯罪事實。與洪仲丘及大林相比,這個政府不會從繆的死訊中撈到政治利多,也無法對財團交待,甚至還要背負上兆元的年金義務,因此這新聞被「河蟹」了。反觀洪仲丘與大林的死訊,卻是值得被當成「政治大熱透」,因此媒體從第四權的角色,直接跳躍至「啦啦隊」等級。

那此時此刻都在播放什麼新聞呢?蔣公靈柩遭潑漆事件。說也奇怪,這群台獨小朋友不知怎如此容易破入慈湖陵寢,大搖大擺的將靈柩「潑好潑滿」,還有餘裕錄成影片。憲兵與管理員也攔得有氣無力,似乎是排練好般。不久後,繆上校的新聞就被蓋過去了。

這樣說來,台灣似乎有股勢力,想要掩蓋繆上校的悲劇,好讓幾兆的年金導入資本市場,否則快因美股修正而崩盤的台股,也會因未來沒這幾兆年金倒貨,而邁入「市場末日」。

不要以為這是危言聳聽,因為這就是目前執政黨的政策方向。民進黨說是因年金會壓垮財政,才要搞年改。台灣財政的確不佳,但政府卻在此困窘之際對股市的當沖與股利減稅,獲利大財團。換言之,財政困窘根本只是藉口,事實上,政府只是將繆上校等年金權利人的血液,輸入資本階級的體內。這點就值得勞工與年輕人注意了,年改看似一場世代正義的改革,實際上是利益重分配的工程,將財富從軍公教勞等中、下階級的血管中抽乾,慢慢輸入大企業的口袋中。

否則請解釋,為何要設計年金制度?為何要將年金投入資本市場?為何要用四大基金救股災?為何當沖與股利税被調降?為何證所稅被「河蟹」?還有最重要的是,為何繆上校的新聞,連洪仲丘與大林的小數點都不到?如果洪仲丘的死,淹沒了上一個政黨的生存,那繆上校的拔管,代價又該是什麼呢?

好文推薦

王大師/國運下下籤正解:台灣出口貿易的黑犀牛來了

王大師/春節台商「返鄉囧途」誰害的?

王大師/台灣就是慣老闆的聖堂,乖乖交出鮮肝吧!

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 

 ● 王大師,專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論,文章請寄editor@ettoday.net。

讀者迴響

關注我們

回到最上面