遭受11司法團體砲轟 尤美女解釋:跳脫法律人同溫層

記者吳銘峯/台北報導

立法院司法及法制委員會8日開會討論《法官法》部分條文修正案,由於立委尤美女提案修改「法官評鑑制度」,引發司法官反彈,有11個司法團體發表聯合聲明反對。尤美女8日解釋,她的提案讓非法律人多1人,目的是幫助跳脫法律人的同溫層,避免被批評恐龍法官、恐龍檢察官。

《法官法》修法草案於4月底首度排入立法院司法及法制委員會審理,當時就有不少司法團體發表聲明,反對修法。當時各團體大多認為,「避免淪為干擾個案偵查、扼殺公平審判之隱形殺手」、「修法版本嚴重傷害司法公正,偏好特定團體,造成當事人間訴訟不公平後果,且尚有諸多重大瑕疵。請立法院審慎修法,勿成破壞司法公正之罪人。公平訴訟是司法基石,籲請停止利益衝突團體介入法官評鑑。」

▲▼對於司法團體集體砲轟,尤美女在委員會上解釋。(圖/取自立法院官網)

▲對於司法團體集體砲轟,尤美女在委員會上解釋。(圖/取自立法院官網)

而這次再度排入議程,竟罕見的有11個司法團體聯合發表聲明「捍衛審判獨立 司法不能妥協 朝野法曹一起站出來」,反對這次修法。聲明指出,不容假藉淘汰不適任法官之名,任意評鑑個案法律見解及涵攝適用,變相影響判決結果,摧毀審判獨立之基石;也反對少數社會團體人士掌控壟斷法官評鑑委員會,污染個案審判的純淨空間。後續也有十餘個律師團體發表反對修法的聲明。

被砲轟的立委尤美女在8日的委員會中解釋這次提案,「外界抨擊我的草案版本把法律人人數降低,非法律人增多,但其實只差一人。對於評鑑這塊,法界有所謂同溫層,大家看事情見解一致,會認為司法已經做得很好,為何人民還是抨擊?就是因為身處於同溫層,因此很多判決出來結果被抨擊為恐龍法官、檢察官。」

尤美女接著說,「例如像外勞被性侵的案件,檢察官說為什麼不把陰莖咬斷?檢評會說當事人很信任你才把陰莖放你嘴裡,人民認為你頭腦壞掉。所以才希望非法律人較多,其實也才多一人。」尤美女強調,限定非法律人是希望廣納不同生命經驗,讓大家思考交流,而不會做出讓全民譁然的結果。

尤美女先前接受ETtoday專訪時指出,「法官評鑑委員會」的外部委員人數是11名委員中過半數的6名外部委員,「法律人多待在同溫層中,因此必須多給些外部刺激,就像鯰魚效應一樣,才能讓評鑑制度多點外部監督,也才能發揮實際功能。」
 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面