投書/重啟核四是檢討能源政策的真議題

▲國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團上周提出能源政策,主張「有條件重啟核四」。(圖/翻攝自羅智強臉書)

●林義鈜/前台大醫院心臟血管外科主治醫師、東海大學工業工程暨經營管理博士

報告侯市長,重啟核四是真議題,絕非假議題,絕對是認真檢討台灣能源政策,更是讓國人認知蔡政府能源政策,是如何欺騙社會大眾的真議題。早在2005年,時任民進黨不分區立委的蔡英文就指稱,台灣必須靠電能帶動經濟,核四一定要興建;2008年,當蔡英文就任民進黨主席時卻反向操弄,指稱台灣必須推動無核家園,核四一定要廢除;而今,卻因缺電問題又要重啟較舊的核二廠。昨是今非,如此髮夾彎的政策反覆,兩度成為執政黨,難道沒有一套一以貫之的能源政策?亦或是,能源政策僅僅是執政黨用來勝選與政治操弄的工具。所以,能源政策反反覆覆。的確,不僅侯市長關心,全體國人更關切的是核廢料的處理議題。正如前行政院院長張善政所言,核廢料早在他任內,即已編列預算送法國精煉、濃縮和固化處理,但此案被後來執政的蔡政府退回。所以核廢料不是不能處理,是蔡政府的政治算計,不願處理,故意讓國人恐慌。

錯誤的政策,比貪污更嚴重。以無核家園的訴求為例,因封存核四,國際仲裁判台電須賠付奇異總計55.85億元,再加上,耗費80億買的燃料棒,卻以20億的價格賤賣給美商全球核燃料公司(Global Nuclear Fuel)。正如台電發言人徐造華的誠實回應:「燃料棒運出後,核四就不可能重啟。」顯然的,燃料束的外運,從來不是經濟考量,而是政治考量,是蔡政府要拔除核四重啟的希望!

▲燃料束運出核四廠 。(圖/記者郭世賢攝)

更荒謬是,蔡政府為平息台中火力發電污染嚴重及缺電問題,竟然寧願重啟較舊的核二廠,而不願意啟動已經花費納稅人三千億的核四新廠,僅僅為了遂行執政黨的政治操弄,而可以不顧國人的安危,這是什麼樣的心態?殊不知,許多民眾早已質疑,為何捨棄好的新電廠不用,而要重啟老舊的核二廠?因此,依近期民調可知,已有近五成五的民眾同意重啟核四,甚至是高達七成的18至29歲年輕人支持核電。再根據去年以核養綠的公投結果,超過六百萬的國人不願再被空氣汙染,並要求在安全無虞下,支持核四全面啟動。

就再生能源而言,筆者非常同意蔡政府為國家永續發展,發展再生能源的政策方向。然而,不論是太陽能或風力發電,一直面臨無法找到最有效,且符合在地的可再生能源方式的困境。更何況,又皆屬於不穩定、成本高、經濟效益仍低的發展階段。問題是,為何政府要將穩定又便宜的能源停掉,而去使用又貴又不甚穩定的再生能源?台灣能源問題都泛政治化,僅有政客用於政治算計的能源政,而無真正對症下藥、對準問題的能源政策。

熱門點閱》

►不缺電劇本 編劇竟是經濟部與中選會?

►政客了解台灣核能發電?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文為讀者投書,以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面