▲黃男因為一瓶「迎賓礦泉水」的LOGO遭撕毀，而懷疑妻子外遇。（示意圖／Pixabay，下同）
記者陳凱力／新竹報導
平價美髮連鎖店大亨黃姓男子，因為一瓶礦泉水的LOGO遭撕毀，而懷疑妻子外遇，他自裝行車紀錄器，揪出與妻子曖昧的「小王」竟是妻子的員工，對方甚至表示「希望一起走到最後，扶持到老，可以光明正大、愛怎麼牽手、親吻、擁抱」，黃男向法院提出離婚，更氣憤的表示「我什麼都要，就是身分證旁不要有你的名字！」，其妻雖否認外遇，但因說法欠缺證據不被採認，新竹地院則因夫妻倆已無信任可言、破鏡難圓，判准黃男休妻。
黃男指控，他與妻子結婚17年育有三女，雖然創業有成卻常遭妻子抱怨無暇陪伴，為了讓妻子也有自己事業和寄託，黃男出資幫助妻子創業。2016年起，黃男陸續聽聞妻子與公司營運執行長周男過從甚密，2018年5月間竟以工作出差之名，與周男外宿五天，置家中三名幼女不顧，除未提出任何住宿收據以及出差紀錄向公司報請出差費外，還將礦泉水瓶上飯店的LOGO撕除，之後黃男在妻子車上裝設行車紀錄器，錄到兩人對話，認定妻子出軌，向法院訴請離婚。
黃男堅持離婚，並表示：「我什麼都要，就是身分證旁不要有你的名字！」若法院不判准離婚，會恨得更深。
▲黃男痛罵無情妻：「我什麼都要，就是身分證旁不要有你的名字！」更表法院不判准離婚，他會恨得更深。
黃妻否認外遇，她與周男於2017 年12月間結識，並獲得周男經營建議，於2018年5月間邀周請擔任公司營運執行長。黃妻坦承長期遭丈夫漠視，因周願聆聽心聲，乃對其產生好感，但並未有進一步交往。至於黃男聲稱錄到2人在車上的對話，是因為黃男不信，且恫稱若不承認，就要離婚，只要承認出軌就不再追究。
黃妻表示，因自認對外男產生好感而心生愧疚，遂於2018年7月5日應黃男要求簽署自白書，並多次配合坦承出軌，未料仍遭黃男多次提出簽署條件苛刻的離婚協議書，且稱，若不簽將對她提起通姦告訴並訴請離婚。黃妻主張，黃男所提通姦告訴，已經新竹地檢署為不起訴處分，顯見該主張不成立。
此外，黃女認為，她與丈夫同住至2018年11月26日，期間多次出遊，婚姻並非難以挽回，但丈夫卻突然搬離，即使自己多次示好，請求丈夫返家，丈夫均置之不理。而黃男私自於她車上內裝設衛星定位追蹤器，已侵害隱私權，同時以侵害隱私權的非法方式取得錄音，也不具證據能力，無法作為要求離婚的依據。
法官調查，黃妻於2018年7月5日簽立自白書，雖坦承與周男發生婚外情，並投宿高雄某Hotel時與其發生性行為，以黃妻多次自白對照與周男對話，可疑自白書與事實相近。但除了自白及錄音外，並無其他發生性關係的相關證據，黃妻雖辯稱，自白書是為了維持婚姻，才應黃男要求書寫部分，認定態度翻異，前後供述不一，無法只憑黃妻改口的自白、自認，就認定2人發生性關係。且錄音檔中，也無明確談論到性關係一事，再加上沒有其他事證，無法就此認定2人曾發生性關係。
黃妻否認曾於與周男外宿5天。法官調查，2018年5間黃妻與周男南下高雄洽公，當晚2人共同投宿某HOTEＬ並同住一房，次日由黃妻駕車與周男一同返回新竹，業經新竹地院107年度訴字第868號判決所認定，黃妻與周男對該判決並未聲明上訴，因此就2人同住一房過夜一事，勘可採信。
法官勘驗錄音對話內容，發現周男力勸廖女離婚、獨立起來。廖女也回「我把公司轉給你都可以啊！」、「怕你不見。」、「想每天看到你」、「以後還會叫我親愛的嗎？」。兩人更討論，日後雙宿雙飛後要如何將各自的孩子接過來一起生活，黃妻問周男：「如果我恢復單身，你就會把感情給我嗎？」，周回：「會全心全意將全部感情給妳」，更表示希望兩人能有結果，一起走到最後，扶持到老，若黃妻真的順利離婚，就可光明正大、愛怎麼牽手、親吻、擁抱都可以，足已認定，黃妻與周男確有情愫，且互動已逾越正常男女交往界線。
法官認，黃妻明知自身為有家庭的人，仍與周男發生婚外情，與其有親吻、擁抱及親密對話，並疑有涉及妨害家庭之事實，其言行已嚴重侵害兩造間婚姻之圓滿、安全狀態。事發後雖曾在檢察官、法官面前為自白、自認，並曾書立自白書，卻又因維護周男全然否認出軌事宜，使兩造已產生裂痕之婚姻更無轉圜餘地，訴訟中，又一再指責黃男對婚姻沒有盡到責任，將自已外遇的原因歸咎於黃男，兩造婚姻裂隙日益擴大，無法溝通，終至分居且爭執越演越烈，交相指責，實在難以相信，2人能夠繼續維持婚姻。
又，黃妻雖主張錄音檔為侵害隱私所取得證物，但法官調查，黃女於新竹地院107年度訴字第868號損害賠償事件中，對於錄音譯文的真正明確表示不予爭執，另於本件審理中，也表示不知為何周男要說那些話，對於錄音譯文中與周男對話，並未否認，認定黃妻所辯無法採信。
法官審酌，認2人結婚多年、育有3名女兒，基於夫妻情誼，自當本於互信互重互愛、彼此體諒、尊重，但因黃女在在婚姻中未嚴守男女交往之正常分際，與聘僱員工產生情愫，並在外同房過夜，雖缺乏直接具體證據證明其2人發生性行為，但其行為已足以破壞兩造婚姻幸福圓滿，違反夫妻間應互相遵守之忠誠責任，產生難以恢復的重大破綻，認定訴請離婚有理，應判准離婚。
黃妻向《東森新媒體ETtoday》記者投訴，自己與丈夫結婚十餘年，因顧全丈夫企業家的身分與挽回婚姻，而聽信丈夫要求簽下自白書，坦承外遇，但堅決否認與周男在旅館共宿5日發生性關係，更駁斥飯店礦泉水一事，辯稱礦泉水是親戚家中帶過去的，孩子把LOGO撕掉，無端遭到誤解。
她說，自己全職家庭主婦多年，無經濟收入，丈夫提出離婚的時候，根本不知道找律師，因而不了解破解證詞、法律攻防，才誤入陷阱，更控訴明明是丈夫自己外遇，為了小三才拋棄糟糠妻，卻將她推出來頂罪。
黃妻說，丈夫大陣仗找了多名律師打離婚官司，自己什麼都不懂就獨自走進法院，最後才知道險惡之處，她不懂法律且求助無門，獨自帶著3個孩子，多次產生輕生念頭，最後寫信向律師呂秋遠求助，告訴他自己所經歷的遭遇，並獲得呂律師伸出援手，同時在今年5月提出正式控告，希望法律能還給自己一個公道與清白。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；
生命線協談專線：1995
★圖片為版權照片，由免費圖庫pixabay供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經免費圖庫pixabay許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響