▲蔡英文最近頻頻「撿到槍」。（圖／總統府提供）
●石之瑜／現任國立臺灣大學教授。畢業於台大政治學系，是美國哈佛大學公共政策碩士與丹佛大學國際研究博士。
向來，外界認為在台灣可以主張台獨，是一種自由民主的表現。如果兩岸統一以後，由中共來統治，就不可能主張或施行台獨。講的快一點的話就變成是，台獨就是自由民主，反台獨就專制獨裁。
的確，這近年來，蔡總統一再把自己對權力的執念，與台灣的生存及民主自由的理念聯繫在一起，她自己揭露的是，在她心目中，台灣的生存與她自身的權力是一體兩面，當兩者都確保，台灣的自由民主就得以維繫。
所以，按照她的邏輯，國民黨統治台灣，權力就等於在中共手上，就不會推動台灣獨立；相反地，只要是蔡英文統治台灣，權力在民進黨手上，台灣就可以推動台灣獨立。是否推動台灣獨立，見證台灣民主與否。
那麼，為什麼國民黨統治下的台灣，不會推動台灣獨立呢？是因為國民黨反對民主自由嗎？當然不是，不然民進黨怎麼又當選了？國民黨不推動台獨，不代表不准民進黨推動台獨，所以不代表台灣就失去民主自由。
為什麼權力在民進黨手上，就可以推動台灣獨立了呢？是因為只有民進黨才給予台灣民主自由嗎？當然不是，而是因爲民進黨以推動台獨為理由，在各種制度與人事手段，壓制國民黨。所以，民進黨保證台獨路線，靠的是壓制民主自由。
可見，台灣是否推動台獨，不是民主自由與否的問題，而是統治權力的問題，民進黨統治台灣，取得統治權力，就推動台獨。甚至，民進黨推動的台獨，最多只是在台灣內部推動，因為其目的是把反台獨的國民黨與反台獨的中共之間，劃上等號。如果不是今年川普政府要利用台獨牽制中共，推動台獨基本上只是民進黨權力鬥爭的手段而已。
國民黨反對台獨，並不是因為不喜歡台獨，或不認同台獨。國民黨反對台獨，主要是為了維繫兩岸和平。兩岸和平的話，台灣就不必擔心中共來統治，台灣既有的制度就得以維繫。所以，國民黨等於同意台獨具有政治正確性，之所以反台獨，是個現實問題，不是理念問題。
但是，蔡英文現在把台獨講成是權力與民主自由的問題，她把自己的權力等同於民主自由，這就可以知道，對她而言，有一個國民黨作為選項，就是對民主自由的威脅，只有國民黨滅亡，民主自由才能免於威脅。如此，把權力集中於她身上，就變成是台灣生存的關鍵。這不符合民主自由，可見，民主自由比不上權力重要。
可不可以說，蔡英文講的只是選舉語言，在實際上，仍要透過民主制度來決定，到底她的這種說法選民是不是接受，接受多久？當然可以這麼說，但這不就更進一步說明，台獨是民進黨統治權力的展示，而不是自由民主問題嗎？
對蔡英文而言，重點因而是，民進黨的主張要壓過國民黨與共產黨，否則台灣就猶如過去老國民黨統治時是一樣的，那台灣就還沒有出頭。出頭天就是權力壓制下追求反轉的願望，如果不能壓過反台獨的力量，台灣就還不自由。這是為什麼對蔡英文與她的台獨擁躉而言，台獨就是權力的同義詞，而權力就是自由民主的同義詞。
熱門推薦》
►中國氣急敗壞 美國退出中導飛彈條約
►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響