方城/時代力量泡沫化不意外

方城/時代力量泡沫化不意外

時代力量當初打著中立清新、為民口舌的旗幟,四到五年內在政壇擁有一席之地,在黨成立前,即國民黨執政時期,創黨元老們的確在監督執政黨方面可圈可點,於是贏得了大眾的信任,人民相信這會是一個替台灣監督執政黨的政黨。三年前政黨輪替,時代力量承諾將繼續代替大眾監督執政黨,但說好的監督「執政黨」呢?三年來,時代力量仍多是追著已是在野黨的國民黨打,有些立委似乎搞不清楚自己是立委而不是議員,各個砲轟韓國瑜、柯文哲等地方首長的火力大大勝過對中央執政黨的關心,偶爾意思意思質詢一下執政黨就好似稱得上中立。最近的300萬與私菸等黑箱貪污疑雲、政府讓小老百姓背黑鍋的普悠瑪事件,也僅看到黃國昌單打獨鬥、雷聲大雨點小的質詢。

▲▼時代力量立法院黨團會議會後記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

時代力量其他人呢?林昶佐、洪慈庸等元老呢?說到這,不得不提到時代力量的好夥伴林飛帆,他當初沒加入時代力量,僅以盟友身份之姿活躍於時代力量與民進黨兩黨之間,即使過去也以中立之姿存在,其明智之舉著實方便日後見風轉舵加入民進黨,林飛帆以及退出時代力量轉而表態支持蔡英文的林昶佐、邱顯智都還算是坦率地承認親綠,說明中立僅是神話,而比起順利轉色的夥伴,洪慈庸顯得尷尬許多。之前曾發表對林飛帆加入民進黨感到遺憾的言論,洪慈庸無疑給自己斷了條羅馬大路,在那樣沈重的發言後若又加入民進黨,可能一切就太明顯了。不過這樣預設她退黨之舉實為親綠表現,說真的也不公平,所以假設她是真心想轉型為無黨籍身份,那麼具體的原因究竟是什麼呢?面對記者媒體,僅輕描淡寫地說她必須這麼做,如今她是真無黨籍還是偽無黨籍,仍有待商榷。

從過去時代力量監督時的大小眼,到如今時代力量的中立泡沫化,重量級人物一個個退出時代力量:不是走入民進黨,就是傾向民進黨,黨中央連黨員退選都還是事後得知,所以在這樣的局勢下,近日上行下效的陳雨凡「聯民打國」難道還意外嗎?被孤立的黃國昌仍可以堅持對執政黨的質詢風格嗎?雖然並非所望,但若是黃國昌最後也淪為中立理念的背棄者,或許也不是太意外的結局。 

最後,必須提出真正的隱憂:即使時代力量曾經引以為傲的中立已不再具絕對公信力,有多少人能放下固執,去質疑一個自己曾經寄予厚望的政黨?還是各位也會與時代力量的背棄者一樣,竟會選擇放棄原本自己心心念念的中立理念?

 作者方城為文字工作者,本文為作者投稿文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。查看原始文章

關鍵字: 愛傳媒

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面