吳崑玉/吳老先生要一席呀!依呀依呀喲!

▲國民黨主席吳敦義是否列進國民黨不分區名單的話題,引發不少爭議。(資料照/記者林敬旻攝)

雲論作者吳崑玉(專欄作家)。

●吳崑玉/前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編,危機管理顧問,現職專欄作者。

從ETtoday歷次民調線形圖來看,8月以來,蔡英文維持著40%以上的穩定優勢,上下都在誤差範圍,振幅不大。韓國瑜則在三成至三成三之間掙扎,與小英差距維持在10%左右。

吳敦義列進國民黨不分區名單的話題,近日引發不少爭議。網上負評不斷,餐桌上意見更為混亂,有大罵不該列名的,有建議直接列第一名以示帶軍衝刺的,就是沒有人建議如傳言所說,列在當選邊緣激勵軍心的。

趙少康連續兩週為文,建議國民黨不分區名單:吳15、馬17、朱19,自己也願意跳下去列21。但是許多人並不領情,直言吳列15,老K的不分區頂多到14,因為不論藍的綠的,很多人並不想讓這些老屁股繼續呼風喚雨。ETtoday近日的民調也顯示,吳敦義列不分區,反會讓國民黨的政黨票下降約5.5%,未戰便先丟掉兩席。

趙少康的建議可說是相當有創意,但有點不符實際。將一個政黨中最有號召力的人物擺在不分區名單中段,原意是要激發支持者或選民的投票意願,為了將中段的這個傾心人物送進立法院,而間接保送知名度較低的前段名單安全上壘。但這種操作想要成功,必須同時具備兩個要素:

首先,中段的指標性人物要有足夠魅力號召他的粉絲改變投票意願,為了他來投政黨票。但講現實的,吳、馬、朱等三人,並沒有這種群眾魅力,沒有讓人覺得非讓他們進去立法院的理由。純論聲望操作,16、18、20名,提出林志玲、林依晨、蔡依林,「三林合體」,可能吸票能力還比較強一點。

其次,前段的名單要有一定水準與新鮮度,例如:學者專家、青年才俊、族群代表,足以昭示政黨未來四年工作目標與走向。也就是說,先得壘上有人,犧牲打才有意義,否則只是「犧牲者犧牲而已」。等而下之,若前段名單都是派系人物與耄耄大老,再強的中段也沒有用,誰會想浪費一張政黨票,在政治老人身上加裝葉克謨,把立法院變成某黨的安養中心?

從去年狂勝的滿懷希望,到今年的南征北討為人作嫁衣,吳敦義的失落感完全可以理解,卻不會得到同情。今年以來,一群被92歲馬哈迪激活的「幼齒老人」,和那兩個不甘寂寞的退休總統,已經讓選民膩到想吐了,呂副總統已經演示了一次,其他人卻還沒得到教訓。選民各有所愛的看戰爭片、文藝片、恐怖片、搞笑片,但沒人想再看到「古墓奇兵」級的殭屍片。

孔子曰:「君子有三戒:少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥;及其老也,血氣既衰,戒之在得。」這個「得」字用得很有意思,至少有三層意義:一種對權力金錢的貪念、一種捨不得名位虛榮的眷戀、一種帶領大家重返過往榮耀的企圖心。但不論那一種,都只會引發反感,而不會激發人們的同情,遑論熱情。

或問,叫老人家們「戒之在得」,他們既沒血氣「色」,也沒力氣「鬥」,那要幹什麼才能消化過剩精力呢?「老子」提了個解方:「夫唯不爭,故天下莫能與之爭。」開個講堂、寫個論著、兜點資源、做點公益,都是可以發揮的領域,各黨各派的老人們開桌打個麻將,「相逢一笑泯恩仇」,作個示範,德澤天下,也許對這個社會更有正面意義。

所以,吳敦義該做的,不是為自己的政治前途打算,而是無悔地做一個「King-Maker」,拱上總統候選人,打造出一個有戰力、有論述、相當於「影子內閣」的不分區團隊,並且打破血統身份慣性,不論出身,以才取人,讓位給五十歲以下的中青年才俊之士,老人們則做好傳承與後勤補給,在不同的位置上為國效力,那才是老人的戰場,而不是步履蹣跚的衝鋒陷陣,不論未來是否能夠執政?這才是國民黨未來延續執政的資本,才能刺激支持者與選民的想像力。

老人有老人的優點,但一直以為自己吃過的鹽比年輕人吃過的飯還多,結果就是自己先去洗腎。時代在快速向前滾進,永遠不會回到當年,台灣早該進入以四、五十歲為主幹的新世代政治,開放社會與公民社會早已成形,老人喬事的時代已經一去不返。七十歲以上的吳敦義們,退場吧!我們敬愛您,更懷念您,但不會向您獻上最敬禮。

熱門推薦》

►2020總統:副手及政黨立委票的玄機

►64.8%民眾認同第三勢力打破藍綠僵局?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿


吳崑玉 吳崑玉

前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編..

讀者迴響

關注我們

回到最上面