蔡詩萍/國民黨針對陳菊格局太小 唯有憲政能放大分貝

我們想讓你知道…針對陳菊個人,格局太小。唯有,針對憲政,分貝才有放大規模。

 ● 蔡詩萍/前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人

也許,這是趁勢推憲改的最佳時機!廢除或凍結考監兩院吧!

民進黨立委以人海戰術,快速清理國民黨立委霸佔主席台,可見他們真是厲害!
但,問題解決了嗎?
國民黨輸了比人數的一役,但有贏得比民心的一戰嗎?

是否「抗爭有理」 決定行動成效

國民黨立委在連假最後一晚,衝入立法院,霸佔主席台,要求執政的蔡英文總統,撤銷對陳菊的監察院長提名。
這問題,說複雜,很複雜,說簡單,其實也蠻簡單的。
重點在於,國民黨的戰略目標是什麼?

發動這襲擊,就戰術而言,是高招。
反正國民黨聯合在野黨,也不可能擋住民進黨若執意要通過的人事案。
與其螳螂擋車,當國會順民,不如奮力一戰,做溫泉關上的斯巴達三百壯士!

但這仍然是估量席次不成比例的戰術行動,隨著時間的推延,媒體大舉圍住國會的吸睛時刻,國民黨是否「抗爭有理」,便會成為決定這個戰術襲擊,是否有意義,有效果的關鍵了。

炒作陳菊人事案 攻擊性&正當性不足

陳菊是否適任監察院長?!
說真的,這議題,不算太有攻擊性。
好歹陳菊也是美麗島事件受害者,追本溯源,只會讓藍軍踢到「當年威權統治的鐵板」。
就算,藍軍批評陳菊高雄市長任內問題多多,但至少目前為止,都沒有直接證據,或司法成案。頂多都是話數上的攻防而已!
這議題,只能是戰術,實在沒有拉長戰線,拉高霸佔國會的正當性訴求!

▲ 蔡詩萍指出,針對陳菊人事案攻防,難獲年輕和中間選民支持。(圖/記者湯興漢攝)

藍軍攻防制高點:考監兩院存廢

什麼才是藍軍攻防的制高點呢?
考試院、監察院的存廢!

考監兩院,淪為政治酬庸,並非始自今日。藍綠都有共業要承擔。
考監兩院功能不彰,業務可以另行取代,也是不爭事實。
與其變成退休政客,養老前的轉換站,實不如正面思考廢除,或凍結!

藍軍與其只針對陳菊一人,讓自己容易陷入「因人廢言」的困局,還不如及早拉高視野,引領一次修憲的風向:廢除,或,凍結考監兩院!

只針對陳菊 難獲中間&年輕選民支持

政治,是「力」的碰撞,也是「理」的角逐。

我很擔心,藍軍對監察院長人選的攻防,若陷入只針對陳菊一人出發,最後在立法院外,聲援的,都是深藍,都是反年改的老面孔,而缺乏中間選民,缺乏年輕聲音的奧援,那這場攻防,勢必難以持久,難以鼓動風潮!

沒有戰略目標,只有戰術攻防,很容易把議題又扯回藍綠對抗。很容易讓什麼開冷氣,誰是受害者,誰是加害者等等,無謂問題干擾大眾思考!

千萬切記,針對個人,格局太小。唯有,針對憲政,分貝才有放大規模。
江啟臣主席,不妨往這方向試試。

▲ 蔡詩萍認為,國民黨針對陳菊個人,格局太小。(圖/翻攝自Facebook/賴士葆)

蔡英文可反守為攻 籌組憲改小組 

蔡英文總統也不妨把藍軍的霸佔主席台,當成一個「翻轉議題」的契機。
歷史改變,很多時候,未必是規劃出來的,反倒常常是意外的推波助瀾。
蔡英文若反守為攻,擱置監察院人事,乾脆建議在野黨,一起籌組憲改小組,積極推動憲政改革政府再造,會不會也是另一番大格局的歷史功業呢?

藍綠,兩方,誰把層次拉高,誰就有不打泥巴仗,引領民意的先機。
我們等著看吧!

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

►  苦苓/國民黨佔立院變政治鬧劇 因犯三大錯誤

►  呂秋遠/國民黨佔立院成鬧劇?取決「這十點」!第一點沒做到就成「夕陽花運動」

►  一起讀判決/黨產條例釋憲 憲法法庭吵什麼?

►  單厚之/國民黨還能死抱九二共識?新的「創造性模糊」 國民黨下一個兩岸論述?

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「蔡詩萍」個人臉書,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

蔡詩萍專欄

蔡詩萍專欄 蔡詩萍

我是一個政治學科班生,愛評論政治,理所當然。 但我同時也是以文化人自居的文字工作者,潔癖也理所當然。 於是,我希望自己的評論,能遊走於藍綠之間,能主張進步價值,但又同時體會保守者的心態,讓世間不會只有一種聲..

讀者迴響

關注我們

回到最上面