● 吳嘉隆／總體經濟學家
習近平會在美國大選後，抓住美國的「權力交接的空窗期」這樣的時機，來對台灣發動奇襲，製造11月驚奇、12月驚奇、1月驚奇嗎？
西方國家媒體最近有這樣的揣測與報導，我發現，美國與中共雙方都樂見這樣的報導在市面上流傳。
美方的策略，其實是要把中共可能的想法說穿，點破，來一個「見光死」，意思就是，我知道你想幹什麼。然後，到時候就以預防中共可能的冒失為理由而搞大型軍演，甚至搶先出手，假戲真作，搞起斬首行動。
習近平這邊呢，則是擔心美國在大選後有大動作，害怕川普惱羞成怒，宣佈承認台灣是一個國家，為了嚇阻川普，所以樂於看到媒體在討論中共利用空窗期對台灣發動突襲。
川普想嚇阻習近平對台偷襲，習近平想嚇阻川普給台灣外交承認，這個「互相嚇阻」才是這條新聞背後的真相。
至於用權力交接空窗期這個時機作為理由，其實並不成立，因為重點在於有沒有可行性，而不是時機問題。
如果中共根本沒有掌握台海的制海權與制空權，根本沒有實際能力真的發動對台的兩棲登陸戰，那麼談時機就是多餘的。也就是說，如果沒有執行能力，那麼任何時機都不是時機，不管美國有沒有在進行權力交接。
何況，在美國的制度下，國家安全單位與國防部照常運作，哪有所謂的權力交接空窗期？
這麼分析下來，可見所謂的11月驚奇、12月驚奇、1月驚奇，其實是假議題。
熱門點閱》
► 美選辯論速記／拜登打破失言刻板印象 川普修正搶話形象有利好感度
● 本文獲作者授權，轉載自「吳嘉隆」臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…川普想嚇阻習近平對台偷襲，習近平想嚇阻川普給台灣外交承認，這個「互相嚇阻」才是這條新聞背後的真相。