美選民調可信度太低? 外媒:統計法比上屆更精準!仍有參考價值

▲▼川普賓州造勢活動。(圖/路透)

▲川普在選前最後一天於賓州舉辦造勢活動。(圖/路透)

記者張寧倢/綜合報導

美國總統大選在即,《華爾街日報》與NBC公布最後全國民調,拜登以52%超過川普達10個百分點。民調專家表示,這是今年來的第11次民調,結果幾乎沒有什麼變化。但上次大選,希拉蕊有民調優勢卻仍輸給川普,且搖擺州差距也大多在誤差範圍內,究竟民調的可信度為何,《華爾街日報》認為仍有一定準確性。

綜合《華爾街日報》與《富比士雜誌》報導,美國總統大選前最後的全國民調中顯示,民主黨籍候選人拜登以52%對42%的支持度領先川普達10個百分點。民主黨民調專家哈特(Peter Hart)表示,「這是我們在2020年的第11次民調,結果幾乎沒什麼變化。」共同進行民調的共和黨專家麥因夫特(Bill McInturff)則警告,「川普仍有能力在選舉日表現出色。」

▲▼ 美國民主黨總統候選人拜登。(圖/路透)

▲民主黨籍總統候選人拜登於最終民調終保持領先。(圖/路透)

據報導,表示自己已經投票或將提前投票的68%選民中,拜登支持率達61%,但在尚未投票的28%選民中,川普同樣獲得61%的高支持率。拜登在黑人選民取得壓倒性的支持,且在年輕選民、老年選民、女性、擁有大學學歷的白人選民以及無黨派人士都占有優勢。而川普僅在男性選民與沒有大學學歷的白人選民中占上風。

報導指出,2016年大選時希拉蕊的民調領先,美國公眾輿論研究會(American Association for Public Opinion Research)也評論當時的最終民調是80年來最準的,雖然總票數符合民調結果,比川普多拿了2%,但最終希拉蕊卻仍輸給川普。對此專家表示,會有此結果是因為很多民調忽略了賓州、中西部選民、工人階級、沒有大學學歷的郊區選民民意。

▲▼川普31日賓州造勢。(圖/達志影像/美聯社)

▲專家認為,川普仍有可能在選舉日當天有出色的表現。(圖/達志影像/美聯社)

然而,與上次大選相比,今年除了不確定選民人數減少,最後一刻改變主意的可能性降低之外,許多單位的民調也改變了統計方法,確保各階層、各教育程度的選民都能受訪,增加了準確性。報導稱,雖然全國民調難以完全反映最終結果,但仍提供了值得參考的數據。
 

更多【美國總統大選】相關新聞請點此

聽Podcast掌握美選及國際局勢

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面