逆轉勝!蘇啟誠輕生案 前外長歐鴻鍊稱謝長廷卸責免賠償

▼◄駐日代表謝長廷(圖/ETtoday資料照)

▲駐日代表謝長廷。(圖/ETtoday資料照)

記者吳銘峯/台北報導

前外交部長歐鴻鍊,2019年1月廣播節目中,指稱駐日代表謝長廷為了卸責,說出「大阪辦事處前處長蘇啟誠因憂鬱症所以自殺」。謝長廷不滿,起訴求償80萬元。一審判決歐鴻鍊敗訴,須賠償30萬元。案經上訴,高院二審卻出現逆轉判決,改判歐鴻鍊不須賠償。全案就此確定。

駐日本大阪辦事處前處長蘇啟誠,2018年因颱風「燕子」侵襲日本,造成許多台灣旅客滯留關西國際機場。輿論原本矛頭指向謝長廷,後來因網軍帶風向,大阪辦事處成了眾矢之的,蘇啟誠最後在9月14日輕生,並留下遺書「不想受到屈辱,以死明志」。

隔年1月24日,歐鴻鍊在廣播節目中公開表示「大家指責謝長廷逼死蘇啟誠,所以他為了脫罪,就說『蘇啟誠有憂鬱症所以自殺』。」對於歐鴻鍊的言論,謝長廷發聲明澄清「我從沒有講過這種話」,他也認為歐鴻鍊的言論嚴重侵害名譽權,提訴求償80萬。

法院審理時,歐鴻鍊主張自己的言論,乃是憲法所保障的言論自由,係針對可受公評之事所做的合理評論;況且謝長廷為公眾人物、政治人物,自須忍受較嚴格的監督,故對謝長廷的意見批評,謝長廷需有更大的容忍度。此外,歐鴻鍊也曾在蘇啟誠過世後,致電蘇啟誠之遺孀范姜真媺時,范姜真媺也向歐鴻鍊說「聽聞外交部關心人士告知謝長廷在部內聲稱蘇啟誠有憂鬱症」,歐鴻鍊並當庭出示范姜真媺信見為憑。

不過一審法院仍認定歐鴻鍊確實侵害謝長廷名譽權,判決歐鴻鍊須賠償30萬元。案經上訴,高等法院二審審理後,卻出現逆轉判決。高院改採信歐鴻鍊的說法,認為歐鴻鍊的言論並無逾越言論自由的範疇;另外他也善盡查證責任,並非詆毀謝長廷名譽。高院因此於28日做出改判,逆轉改判歐鴻鍊免賠,全案確定。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面