故宮文物毀損是國際醜聞? 蘇貞昌認同!不排除成立專案小組調查

▲蘇貞昌1日接受陳以信質詢。(圖/記者屠惠剛攝)

▲蘇貞昌1日接受陳以信質詢。(圖/記者屠惠剛攝)

記者蘇晏男/台北報導

故宮博物院被曝3件典藏文物受損,院方昨已將調查報告送到立法院。國民黨立委陳以信1日揪出3項疑點,要求行政院長蘇貞昌由政院啟動專案小組調查。蘇貞昌表示,待他了解後會斟酌建議,他也認同此案是國際級醜聞。

蘇貞昌今列席立法院施政報告,陳以信就故宮國寶毀損案調查報告提出質疑,指去年事發後故宮院長吳密察何時向院報告?蘇貞昌表示,第一次發生狀況時,吳密察很快就做了報告,但這事涉專業,所以他交代要由專業處理,待調查清楚,責任該追究就追究;另外故宮文物非常多,年代也久遠,過去的保存方法該改革就改革。

對於是否有交代吳密察不要對外說明?蘇貞昌表示沒有,而是說該怎麼處理就怎麼處理,他強調,故宮過去也有各種情況,該怎麼處理都有一套程序。

陳以信再問,根據「故宮典藏文物管理作業要點」的最後一點,如果院藏文物發生損傷或損失,典藏單位要立即陳報,查明情節,並依職權處分,如隱密不報,加重處罰;所以為什麼故宮要對國人隱瞞?蘇貞昌回應,很細的辦法他並不了解。

陳以信也針對故宮調查報告提出許多疑點,他表示,去年2月第一件雙龍小碗破損,外界專家的說法,不是如調查報告所說的非人為毀損,而是寫打開時就裂成數塊,並立即拍照,但報告中所呈現的照片,不是文物包裏或在箱子裡,這跟事實不同。

陳以信也指出,事發後,調查報告說吳密察交辦政風室啟動行政調查,但卻沒講時間點;事實是,事發在110年2月3日,器物處2月9先做內部調查,並將報告影本送政風室,可是政風室直到110年5月31日才書面通知登保處,而到了7月29日跟8月11日才約談相關人士。

陳以信對蘇貞昌說,行政調查本應該盡速,基層人員不管有無犯錯,都該先往上報,你也說吳密察很快就告知你,但為什麼政風室調查動作等了4個月?

陳以信也統整報告的三個疑點:第一、為什麼吳密察延遲報告,事發一年半載卻不對國人公開?第二、事發照片為什麼消失:雙龍小碗破碎照片不是第一現場,破碎現場第一現場照片是否被隱匿?第三、行政調查為什麼拖到3個月以上?遲至5月底才調查?

陳以信據此要求行政院成立專案小組調查,蘇貞昌回應指出,如果委員認為事實還不全,故宮該交代清楚,另外他也會來了解是怎麼一回事,「要不要組專案小組,我了解後會斟酌」。陳以信聽聞後,表達此案是國際級醜聞,蘇貞昌也點頭回應,「對。」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面