傅雲欽
想到台灣的二二八事件，就會聯想到猶太人的大浩劫（the Holocaust）。
有關猶太人被德國納粹壓迫的報導或戲劇，大多是描寫猶太人悲情的一面。我們常常看到的畫面是：成群的猶太人在德國納粹軍人的吆喝下，默默地聽從命令。他們搬離住處，走在街上，上下火車，進入集中營，然後進入毒氣室，像乖順的綿羊聽牧人的指揮一樣。六百萬被屠殺的猶太人，好像沒有人反抗。
其實，猶太人不是全無反抗。例如，1943年納粹想將在波蘭華沙的猶太區（ghetto）內殘存的五、六萬個猶太人強制遷移到集中營。猶太人於是「竹篙鬥菜刀」，負隅頑抗，持續五天。納粹軍隊除用砲轟，又用火燒，使七千個猶太人死於戰鬥，七千人死於火災之後，才將猶太人繳械。大導演羅曼波蘭斯基（Roman Polanski）2003年得獎的電影「戰地琴人(The Pianist)」，對上述這個猶太人的反抗事件有約略的描述。這是難得一見有提及猶太人反抗的電影。
台灣各界紀念二二八事件也大多是強調悲情的一面，說國民黨政府如何可惡，台灣人如何可憐。有人甚至把二二八事件叫做「二二八大屠殺」，就像猶太人被德國納粹大屠殺一樣。
有多少台灣人在二二八事件中被國民黨政府殺害？獨派學者有人說一、二萬人，也有人說不止，應超過十萬人，彷彿不說多一點，不足以證明國民黨政府的可惡和台灣人的可憐。
因為獨派學者「希望」二二八事件的受難人數越多越「好」，所以統派學者就想盡辦法證明受難人數不多。例如統派學者朱浤源在「二二八事件真相還原」一文中說，根據行政院二二八基金會關於受難者的家屬領取補償金的統計資料，受難者死亡的是673人，失蹤的是174人，傷殘及其他情形的是1,237人，總共2,084人。他說：「原來死亡人數這麼『少』，若非我積極探訪，全國人民都將被矇蔽。」
朱浤源除了說明受難的台灣人人數，不如一般所說的那麼多之外，又說：二二八事件爆發之後，前後有一個星期，政府與全省人民，特別是外省人，成為被批判與毆打的對象。突然出的一大群有組織、有武裝、有計畫的『暴徒』，迅速在全省串聯，並且搶奪軍隊武器，同時在台北、台中、嘉義、高雄、鳳山等地展開攻擊，致使政府人員、軍隊以及人民傷亡慘重。被劫掠的武器相當的多，財物方面也有重大損失。根據當時各單位事後報給警備司令部的資料，計有470人死亡或失蹤，2,131人受傷，總共2,601人。也就是說2月28日開始的短短幾天之內，政府及民眾被暴徒傷害的，高過後來3月6日之後較長的時間中，政府軍『被迫』出兵『平亂』，所造成傷亡的人數云云。
假定上述朱浤源提出的數據都正確，這些數據當然會降低國民黨政府的罪惡，也降低台灣人民的悲情，似乎對獨派較不利。但其實不然。
被壓迫的人民一味「唱哭調」，控訴統治者的殘暴，並不適當。控訴統治者的殘暴，可讓世人唾棄暴政，勿重蹈覆轍，固然不是沒有意義，但揭發了統治者的殘暴，也同時揭發了受壓迫者的軟弱。貶低統治者，只是「負面宣傳」，受壓迫者不會因此而變得偉大。受壓迫者無辜受難，固然值得同情，但不會因此變成英雄。
受壓迫者拿要出自己的「牛肉」來！那就是反抗、戰鬥。
對抗不義，不只是受壓迫者的權利，也是義務。面對不義，受壓迫者不能一直逆來順受，必須採取反抗的行動。否則，活著沒有尊嚴，等於喪失靈魂。受壓迫者如果都沒有人出面反抗，雖然可憐，但也是咎由自取。
因此，我們紀念二二八事件不能一直強調台灣人受害的、悲情的一面。因為那樣往往會使我們陷入「台灣人的悲哀」之中，太消極了。我們要有新的價值觀。我們要積極的強調台灣人反抗的、戰鬥的一面。二二八事件應定位為一場抗暴戰爭。既是戰爭，哪有一味強調我方的死傷，甚至「希望」我方死傷越多越「好」的道理呢？除了控訴國民黨政府殺了多少台灣人之外，我們也要相對的報告台灣人的戰果，說台灣人在抗暴中也奮勇戰鬥，殺了不少國民黨政府的人員。沒有什麼好忌諱的。
國民黨政府把二二八事件定位為暴民作亂。有些二二八受難者家屬陷在國民黨政府的價值觀中，聲稱其父兄不是『暴徒』，沒有拿武器『叛亂』，被抓純粹是冤枉的云云。這種說法是不對的。冤枉受害，不是好漢，積極反抗，才是英雄。父兄果真拿武器抗暴被抓而受害，他們要引以為榮才對，有什麼好否認的呢？
為了表彰抗暴義行，我認為二二八受難補償金的發放，應分等級。有反抗行動而犧牲的烈士才全額補償，無反抗行動而無辜受害的，減半補償。
看到統派學者朱浤源的上述報告，說二二八事件中國民黨政府的人員的死傷比台灣人多，我不但不洩氣，反而為台灣人不做待宰的羔羊，能勇敢抗暴，殺敵不少，而感到安慰。台灣人畢竟不是日治時代的日本人所譏笑的那樣，全都愛錢怕死的。
二二八的悲情面，像是一面照妖鏡，照出祖國的真面目，讓台灣人有所警惕。二二八的戰鬥面則是一座燈塔，散發「台灣之光」，指引台灣航向獨立建國。我們不要忽視了二二八的戰鬥面。
●傅雲欽，律師，建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響