川習會前夕 台灣真正危險的不是被交易

我們想讓你知道…決定台灣位置的,從來不是川習會上的幾句話,而是台灣還有沒有守住自己的能力與決心。川普可以對中國談生意,但台灣不能自己拆掉自己的防線。

▲。(圖/達志影像/美聯社)

▲美國總統川普展開為期三天的中國訪問,外界高度關注即將登場的川習會。(示意圖/達志影像/美聯社)

●洪浦釗/大學專任教師、東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長

美國總統川普展開為期三天的中國訪問,外界高度關注即將登場的川習會。川普日前公開提及雙方將討論對台軍售議題,中國外交部隨即重申反對美國軍售台灣的立場,並批評美方混淆是非。相關訊息立刻引發國內外的高度關注,擔憂台灣是否再度成為大國博弈下的交易籌碼。然而,台灣現在更需要警覺的,恐怕不是川普是否會將台灣當「籌碼」,而是台灣正在對外釋放什麼樣的安全訊號。

川普式的談判風格 喊價不等於定價

川普的談判風格一向是先喊價、先施壓,再視對手反應調整空間。他習慣將籌碼全數丟上桌,透過高強度的發言測試對手底線,之後再保留修正彈性。

如果台灣社會將其每一句發言直接等同於最終政策,極容易陷入自我預言式的集體焦慮。美中台關係的走向,往往不在檯面上的言詞交鋒,而在於檯面下的利益重組。

川普持續卡中國脖子

比起川普說了什麼,更值得觀察的是隨行企業名單。從馬斯克、庫克到金融巨頭黑石與貝萊德,大批科技與金融企業高層同行,代表川普此行的重要目的仍是要求中國擴大採購與消費,重新調整美中之間的經貿關係。這顯示美中關係並非全面脫鉤,而是在重新劃分邊界。

然而,最關鍵的訊號在於輝達執行長黃仁勳並未隨行。這傳遞出一個訊息,即便美國願意恢復部分商業合作,仍會牢牢掌握AI高階晶片與尖端算力的控制權。高階半導體與AI核心技術,依然是美國卡中國脖子最重要的戰略槓桿與紅線。

在野黨大砍軍購預算 給中國更多分化空間

在川習會前夕,中國外交部持續強調反對軍售,目的從來不只是裝備本身,而是希望透過施壓,重新強化台灣議題屬於中國內政的政治框架。中國真正想爭取的,是讓台灣議題重新回到美中處理的框架之下。如此一來,台灣的戰略空間便會被進一步壓縮。對中國而言,最理想的狀態是讓台灣議題徹底從印太安全架構中剝離,轉化為美中雙邊的交易細節。

然而就在此時,台灣內部出現了更危險的訊號,即軍購特別預算遭到在野黨大砍。行政院原先提出約1.25兆元的強化防衛韌性及不對稱戰力計畫,被大幅壓縮至七千八百億元。

這已不只是單純的財政預算爭議,而是在中國軍事壓力持續升高之際,台灣內部開始自行削弱防衛準備。這樣的結果,也會讓中國認為其長期對台分化操作正在發揮作用。

因為中國最希望看到的,並非美國是否放棄台灣,而是台灣自己開始懷疑防衛需求,甚至在政黨競爭中自行拆解防衛決心。當台灣自己都開始質疑軍購必要性時,中國長期推動的疑美論與內部分化操作,便已開始對台灣社會產生影響。

對川普而言,他才不在乎台灣內部的政黨攻防,他只在意台灣是否有準備承擔自己的安全成本。如果台灣自己都開始削弱防衛準備,美國自然會重新評估台灣作為戰略資產的可信度。這種自我削弱的狀態,不僅會讓盟友產生疑慮,更會給中國更多分化與施壓的空間。

台灣不能自己拆掉防線

台灣若自己先削弱防衛決心,才是真正給中國最好的禮物。

比起陷入棄台論恐慌,台灣更需要避免的是自己先鬆動戰略可信度。決定台灣位置的,從來不是川習會上的幾句話,而是台灣還有沒有守住自己的能力與決心。川普可以對中國談生意,但台灣不能自己拆掉自己的防線。

▼如果台灣自己都開始削弱防衛準備,美國自然會重新評估台灣作為戰略資產的可信度。這種自我削弱的狀態,不僅會讓盟友產生疑慮,更會給中國更多分化與施壓的空間。(示意圖/記者湯興漢攝)

▲▼。(圖/記者湯興漢攝)

想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

洪浦釗

洪浦釗 洪浦釗

政治觀察家,東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長

分享給朋友:

追蹤我們:

關注我們

回到最上面