鄭麗文真正的問題不是想選2028 而是把國民黨帶進她的2028

我們想讓你知道…國民黨現在最需要的,不是一位急著證明自己可以選總統的黨主席,而是一位能讓全黨相信制度、讓社會看見治理能力、讓台灣人民重新願意託付的黨主席。

▲國民黨主席鄭麗文首場僑宴致詞狂講40幾分鐘。(圖/國民黨提供)

▲國民黨主席鄭麗文首場僑宴致詞狂講40幾分鐘。(圖/國民黨提供)

●何啟聖/資深媒體人

中國國民黨主席鄭麗文在美僑宴上的一席「備戰2028」,引起媒體一番炒作,有許多評論就在討論,鄭麗文若想代表國民黨參選2028,必須如何跨過盧秀燕、韓國瑜、蔣萬安,甚至朱立倫。這些分析就僅是熱鬧,一切都言之過早,仍停留在人事爭逐的角度。

政治人物有企圖心,不是問題。國民黨未來由誰出戰2028,也終究要靠時間、局勢、民調、地方選舉與制度安排慢慢決定。在多方競逐的恐怖平衡下,黨內最後未必能再容許黑箱操作;當然,國民黨也不是沒有前例,上一次朱立倫主導徵召侯友宜,至今仍讓不少人認為程序不夠透明,甚至有私相授受之感。這個陰影值得警惕,但它不是我此刻最在乎的問題。

我真正關心的是 鄭麗文現在如何領導中國國民黨

黨主席不是總統夢的前哨站。黨主席的職責,是整合路線、建立制度、準備選戰、恢復社會信任,並讓所有可能代表國民黨參選的人,都願意相信一套公平競爭的規則。她可以有2028的想像,但不能讓每一次訪美、登陸、黨內衝突、議題表態,都被看成她個人總統布局的一部分。

鄭麗文以六萬五千多票當選黨主席,形式上取得合法性;但若放在三十三萬多名具投票資格黨員中計算,她的得票只占約一成九,連兩成都不到。這不是否定她的當選,而是提醒她:這樣的授權厚度,不足以支撐一位黨主席用個人意志壓服全黨。她需要靠制度建立權威,而不是靠聲量、衝突或外部認證來放大自己。

偏偏她上任後呈現出來的,正是一種急於證明自己有分量的焦慮。

馬英九基金會風波,原本可以是基金會治理、財務紀律與馬英九個人法律權益的問題。它可以是基金會的事,可以是馬家的事,也可以交由司法釐清,未必需要變成國民黨中央的事。可是鄭麗文一介入,界線就被打亂。她一方面承認自己不是基金會的人,另一方面又以黨主席身分強力表態;本來可以止於基金會內部與司法程序的爭議,硬是被搬進國民黨。

更諷刺的是,不該由黨中央承擔的爭議,她急著介入;真正需要黨中央整合的軍購特別預算,她卻整合不了。

軍購特別預算爭議中,黨中央、立法院黨團與立法院長韓國瑜所處的位置,本來就不完全相同。此時黨主席最該做的,是整合立場,讓國民黨既能監督民進黨,又不至於在國安議題上失去社會說服力。然而副主席季麟連卻在中常會談到,若韓國瑜「賣黨求榮」,就建請開除黨籍。這種話若只是個人失言,黨中央理應明確處理;若不是個人失言,更讓人懷疑黨中央內部究竟瀰漫著什麼樣的政治氣氛。

鄭麗文事後向韓國瑜「負荊請罪」,韓國瑜也大度表示翻篇。但政治上的傷痕,不會因一句翻篇就消失。季麟連沒有受到明確處分,黨中央給人的印象不是紀律,而是失控後的補破網。即使不能輕率斷言背後有人指使,時間序列與處分落差,已足以讓韓國瑜系統與不少藍營支持者心中留下複雜陰影。

這就是「令不出黨中央」的真正意思。不是一句政治嘲諷,而是一種組織現實:她想介入的事,未必該由黨中央介入;她應該整合的事,卻未必整合得了。

真正該回答的是 國民黨憑什麼重新取得人民信任

也因此,鄭麗文在舊金山僑宴上的談話,才會格外刺耳。她說,如果沒有「鄭習會」,她只是一個「陽春的國民黨主席」,沒有公職身分,國民黨又是在野黨,即使到美國訪問,也可能根本無足輕重。

這句話若單獨看,或許還可被說成自謙;但放進《華爾街日報》的報導脈絡,就很難輕輕帶過。外媒已把鄭麗文、鄭習會、訪美與2028放在同一條政治線上觀察,甚至引述接近北京人士的說法,指出習近平對她的政治前途有所期待,視她為可能代表國民黨出戰2028的人選。換言之,國際媒體已經在問:北京是不是正在押注鄭麗文?

在這樣的背景下,鄭麗文卻自己說,沒有鄭習會,她可能無足輕重。這等於替外媒敘事補上最刺眼的註腳。外媒說北京看好她;她自己說,沒有北京領導人的會見,她到美國就沒有分量。兩者一接,政治意義非常直白:鄭麗文不是在證明國民黨有能力同時面對北京與華府,而是讓外界看見,她的政治重量似乎必須先經過北京認證,才有資格拿到華府面前展示。

這才最傷國民黨。

國民黨主席可以見習近平,但不能讓人覺得她是被習近平抬上2028的舞台;可以訪美,但不能讓人覺得她是帶著北京認可的身分去華府敲門;可以談和平,但不能把和平路線變成個人總統夢的包裝紙。尤其當外媒已經把她描述為北京看好的2028人選,她更應該謹慎切割這種政治想像,強調自己代表的是中華民國的在野第一大黨,而不是任何外部權力期待中的候選人。

可是她沒有。

她反而親口說出最危險的一句話:沒有鄭習會,她就無足輕重。這暴露的不是謙卑,而是主體性的錯置。國民黨的分量,難道不是來自中華民國憲政?不是來自國會席次、地方執政、百年政黨的歷史責任,以及對台灣人民的說服能力?如果這些都不夠,最後還要靠習近平的一場會見來證明自己不是「陽春」,那麼國民黨到底還剩下多少主體性?

鄭麗文真正的問題,不是她想選2028,而是她正在讓國民黨看起來像是她個人2028工程的一部分。當黨務決策、兩岸路線、訪美行程、黨內衝突,都被放進同一個個人政治想像中,黨中央就會失去公信力,黨團會失去協調感,中間選民也會懷疑國民黨究竟是在重建執政能力,還是在替某一位主席鋪總統路。

國民黨現在最需要的,不是一位急著證明自己可以選總統的黨主席,而是一位能讓全黨相信制度、讓社會看見治理能力、讓台灣人民重新願意託付的黨主席。若鄭麗文做得到,即使未來參選,也會被視為水到渠成;若做不到,即使她搶到門票,國民黨也只會帶著裂痕走進2028。

真正該回答的問題,從來不是鄭麗文憑什麼選總統,而是國民黨憑什麼重新取得人民信任。

如果鄭麗文分不清這兩件事,2028還沒到,國民黨就已經被她帶進一場只屬於她自己的2028。

▼真正該回答的問題,從來不是鄭麗文憑什麼選總統,而是國民黨憑什麼重新取得人民信任。(圖/記者徐文彬攝)

▲▼。(圖/記者徐文彬攝)

思想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多

●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

追蹤我們:

關注我們

回到最上面