
▲芬太尼等鴉片類藥物,每年殺死數百數萬名美國人。(圖/達志影像/美聯社)
●周宇平/國防工業發展基金會列管評鑑中心委員、台灣智庫諮詢委員
當人們談論國家安全時,腦海中浮現的往往是飛彈、戰機、軍艦、網路攻擊,甚至是太空衛星等高科技軍事裝備。然而,二十一世紀的國家安全威脅早已超越傳統軍事範疇。一種看不見、摸不著,卻足以摧毀社會根基的威脅,正逐漸成為各國安全決策者最關注的議題—芬太尼(Fentanyl)。
這場戰爭沒有前線,沒有砲火,沒有宣戰,也沒有停戰協議。但它對國家人口、經濟發展、社會穩定與國防動員能力所造成的損害,卻可能遠超過一場傳統軍事衝突。
對台灣而言,當我們積極討論不對稱作戰、全社會防衛韌性、無人機作戰、衛星通訊與關鍵基礎設施防護之際,也必須正視一個問題:未來敵人削弱國家的方式,未必來自敵軍空襲或登陸,也可能來自一顆微不足道的藥丸。
現代戰爭的本質 已從摧毀目標轉向削弱社會
傳統軍事理論認為,戰爭的目標是透過武力摧毀敵方軍事力量,迫使其屈服。然而進入二十一世紀後,國際社會逐漸發現,一個國家的脆弱點往往不在軍營,而在社會本身。近年來,各國面臨的威脅型態已出現重大變化:
• 網路攻擊癱瘓金融系統
• 假訊息動搖民主制度
• 關鍵供應鏈成為經濟勒索工具
• 能源與糧食被武器化
• 毒品滲透侵蝕人口結構與社會穩定
這些手段有一個共同特徵:不需要擊沉軍艦,也不需要摧毀機場,卻能讓一個國家的治理能力逐漸衰退,其本質是一種長期消耗戰。目標不是迅速擊敗對手,而是讓對手在漫長消耗中逐漸失去競爭力。從這個角度觀察,芬太尼已不再只是公共衛生問題,而是一項值得以國家安全視角重新審視的新型威脅。
芬太尼的殺傷力 遠超一般毒品的認知
芬太尼原本是一種合法醫療用途的強效鴉片類止痛藥,主要用於癌症患者或重大手術後的疼痛控制。然而其效力約為嗎啡的五十至一百倍,即使極微量也可能造成呼吸抑制甚至死亡。更危險的是,其製造成本極低、運輸體積極小、獲利空間極高。
傳統毒品的跨境運輸需要大量物流與倉儲支援,但芬太尼只需極少重量便可造成大規模傷害,使執法機關面臨前所未有的查緝挑戰。因此,在短短十餘年間,芬太尼已從醫療藥物演變成全球毒品治理最棘手的問題之一。
對犯罪集團而言,它代表暴利。但對國家而言,它代表的是一場持續侵蝕國力的可怕災難。
美國的經驗 當毒品危機升高至國安層級
美國近年的芬太尼危機,正為全世界提供一個重要警訊。過去二十多年,美國投入數兆美元參與海外軍事行動,從阿富汗到伊拉克戰場,國安議題長期聚焦於反恐與海外威脅。然而近年來,美國國會、執法機關與國安部門卻逐漸將焦點轉向另一個問題:芬太尼。
原因並不只是死亡人數,而是其對國家結構所造成的全面性衝擊:
• 當大量青壯年人口因毒品成癮而退出勞動市場時,生產力開始下降
• 當醫療資源被長期占用時,公共財政負擔開始惡化
• 當幫派與犯罪網絡因毒品市場而壯大時,社會治理成本隨之上升
• 當家庭結構受到衝擊時,教育、就業與社區安全問題也會接踵而至
這種損害不會像飛彈攻擊般立即顯現,但卻會在三年、五年、十年、二十年的時間軸上逐步累積,最終轉化為國力流失。
台灣最大的風險 或許是對風險缺乏認知
值得警惕的是,當美國、加拿大、歐洲各國,甚至北約相關智庫已開始從國家安全、社會韌性與戰略競爭角度研究芬太尼問題時,台灣相關討論卻仍大多停留在毒品查緝、司法偵辦與公共衛生層次。國際間針對芬太尼的研究,早已不再局限於醫學與犯罪學領域。許多研究機構開始探討:
• 毒品對國家安全的影響
• 毒品對勞動市場與人口結構的衝擊
• 毒品對軍事招募與後備動員能力的影響
• 毒品供應鏈與跨國犯罪網絡的結合
• 毒品如何成為灰色地帶競爭中的脆弱點
換句話說,國際社會研究的已經不是「如何抓毒販」,而是「如何避免一個國家被毒品慢性削弱」。
反觀台灣,無論是學術研究、政策辯論或媒體關注,鮮少有人將芬太尼問題放在國家安全架構下進行系統性分析。究竟是不敢談?還是不理解其背後所代表的戰略意涵?
這是一個值得深思的問題。因為現代戰爭最危險的地方,往往不在於敵人發動攻擊,而在於我們根本沒有意識到自己正在遭受攻擊,而這可能比網路入侵還要無感。
從國防視角觀察 毒品正在侵蝕國家戰爭潛力
戰爭從來不只是武器與裝備的競賽。真正決定勝負的,是國家能否持續維持戰爭能力,這包括:
• 健康平衡的人口結構
• 穩定的產業與社會運作
• 充足完整的醫療能量
• 隨時可動員的後備兵力
• 具有凝聚力的社會環境
若大量年輕人口受到毒品影響,即使軍隊擁有再先進的裝備,也可能面臨人力不足的問題。現代軍隊所需要的不只是兵員數量,更需要高素質、高技術能力與高度紀律的人才。無論是無人機操作員、資安人員、衛星通訊管理人員、電子戰專家,或是飛彈系統操作人員,都仰賴健康且具專業能力的人力資源。
因此,毒品問題本質上也是國防問題。因為它直接影響國家最重要的戰略資產—人。
「超限戰」時代的新型威脅 削弱比摧毀更有效
冷戰時期的國家競爭,比的是武器數量與系統精確殺傷的能力。二十一世紀的競爭,比的卻是社會韌性。諸如金融、科技、媒體、能源、法律、供應鏈、資訊空間與人口結構,都可能成為國家競爭的一部分。
在這種背景下,現代國家安全最大的挑戰之一,就是如何辨識那些表面上屬於治安、經濟或社會議題,但實際上足以影響國家生存的風險。
芬太尼正是典型案例。它或許不是傳統意義上的武器,但其所造成的人口耗損、社會成本與治理壓力,卻與戰爭所追求的削弱效果極為相似。因此,各國近年逐漸將毒品防制納入整體安全戰略的一環,而不再單純視為警察或司法機關的工作。
台灣不能只研究飛彈 也必須研究社會崩潰的路徑
台灣近年在軍事領域投入大量研究資源。從不對稱作戰、無人載具、低軌衛星、認知作戰、電子戰、資安防護,到全社會防衛韌性建構,都已有相當深入的討論。然而對於毒品如何影響國家戰爭潛力、後備動員能力、產業韌性與社會穩定性,相關研究卻相對有限。
事實上,一個國家的崩潰未必始於飛彈落地。它也可能始於:
• 青年人口健康逐漸惡化
• 原有的完整勞動力持續流失
• 犯罪組織漸漸滲透地方社區
• 醫療資源被非正常疾病大量消耗
• 政府機關與企業治理成本不斷上升
• 和諧的社會信任逐漸瓦解
這些現象看似與國防無關,卻可能在真正危機來臨時,成為影響國家存亡的關鍵因素。如果台灣願意投入數千億元研究如何攔截飛彈,那麼同樣應該投入足夠資源研究如何防止社會被慢性侵蝕。因為國家安全不只是防止敵人進來,更是應該防止自己先倒下。
台灣應有的四項戰略應對
一、將反毒納入全社會防衛韌性工程
反毒不應只是法務部或警政系統的責任。應正式納入國家韌性架構,與能源安全、糧食安全、資安防護及民防體系並列。
二、建立國安層級毒品威脅評估機制
由國安、情治、海巡、關務、警政及衛福等單位共同建立毒品威脅分析架構。分析的不只是毒品本身,而是其背後的金流、物流、資訊流與跨境網絡。
三、建立青年世代的國安反毒教育
讓反毒教育不再只是健康教育的一部分。而是讓年輕世代理解:保護自己遠離毒品,同時也是保護家庭、社會與國家。
四、建立新興毒品國家級預警系統
透過跨部會資料整合與科技監測能力,及早發現新型毒品流通跡象。做到早期預警、快速反應、即時阻斷。
結語 守住台灣不只是守住海峽、更應守住下一代
今天的台灣,對於一枚飛彈的射程、速度、飛行軌跡與彈頭重量都有詳盡研究;對於敵軍艦艇的數量、戰機性能與登陸能力也有大量討論。
但對於一顆足以摧毀一名年輕人、一個家庭,甚至逐步侵蝕整個社會的芬太尼藥丸,我們卻仍缺乏相同層級的戰略警覺。
當世界主要國家的國安機構、智庫與軍事研究單位,已開始研究毒品如何影響國家安全、社會韌性與戰爭潛力之際,台灣若仍將其視為單純治安問題,未來恐怕將在認知上先輸掉一場看不見的戰爭。真正值得警惕的,不是芬太尼本身,而是我們是否仍用前一世紀的國安思維,面對這個世紀的新型威脅。
因為未來最危險的攻擊,未必來自海峽對岸發射的飛彈;它也可能藏在校園、社區、網路平台與地下供應鏈之中,悄悄侵蝕一個國家最寶貴的資產——下一代。而當一個國家的青年、勞動力、家庭結構與社會信任開始瓦解時,即便擁有再先進的武器系統,也未必能夠贏得未來。
這正是芬太尼帶給台灣最重要的國安啟示:二十一世紀的戰爭,已不只是爭奪土地與海域,更是在爭奪人口、韌性與國家的未來。
▼真正值得警惕的,不是芬太尼本身,而是我們是否仍用前一世紀的國安思維,面對這個世紀的新型威脅。(圖/達志影像/美聯社)

►思想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

我們想讓你知道…是芬太尼帶給台灣最重要的國安啟示:二十一世紀的戰爭,已不只是爭奪土地與海域,更是在爭奪人口、韌性與國家的未來。