從跨境事件 看中共威權治理模式的警訊

我們想讓你知道…暴力不能取代辯論,恐嚇不能壓制真相。任何政權若以威權手段回應不同聲音,只會加深外界對其治理方式的疑慮。真正有自信的政府,應接受批評、回應質疑,而不是讓不同意見者生活在恐懼之中。

▲。(圖/記者林敬旻攝)

▲印太戰略智庫執行長矢板明夫6日在台中演講後遭襲濺血,引發社會對跨境施壓與國家安全的討論。(資料照/記者林敬旻攝)

●張亞柔/自由業

印太戰略智庫執行長矢板明夫6日在台中演講後遭襲濺血,引發社會對跨境施壓與國家安全的討論。目前案件仍在司法調查中,相關事實應由法院依法認定。然而,無論最終調查結果如何,任何人企圖以暴力威脅、恐嚇或干預他人的言論自由,都值得社會高度警惕。

真正有自信的政府回應質疑 而不是讓不同意見者生活在恐懼

中國共產黨因打壓異議人士、限制新聞自由、壓縮公民社會空間而受到國際關注,許多國際人權組織指出,中共政府對政治異見人士、維權律師、獨立媒體及少數族群的管控,已引發廣泛的人權爭議,這些批評並非針對中國人民,而是針對執政體制及其施政方式。

民主社會的核心價值,在於人民可以自由發表意見,即使立場不同,也應透過公開辯論、理性討論來解決分歧,而不是依靠暴力或恐嚇。若任何政治力量試圖將威權治理模式延伸到境外,以威脅、騷擾或攻擊方式壓制批評者,不僅侵害個人安全,更挑戰民主法治與言論自由。

司法機關應依據證據查明真相。如果案件證實涉及有組織的跨境施壓、境外指使或其他違法行為,就應依法究辦,追究所有相關責任人的法律責任。同時,也應避免未經證實便對個人或群體作出定論,確保司法程序的公平與公正。

面對威權挑戰,民主社會更應堅守法治原則。保障言論自由、維護人身安全、尊重司法獨立,是任何自由社會不可妥協的底線。唯有讓法律發揮作用,以公開透明的程序追求真相,才能真正維護民主制度與社會信任。

暴力不能取代辯論,恐嚇不能壓制真相。任何政權若以威權手段回應不同聲音,只會加深外界對其治理方式的疑慮。真正有自信的政府,應接受批評、回應質疑,而不是讓不同意見者生活在恐懼之中。

▼中國共產黨因打壓異議人士、限制新聞自由、壓縮公民社會空間而受到國際關注,許多國際人權組織指出,中共政府對政治異見人士、維權律師、獨立媒體及少數族群的管控,已引發廣泛的人權爭議。(圖/翻攝新華社)

▲▼。(圖/翻攝新華社)

想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

追蹤我們:

關注我們

回到最上面