▲蔣萬安拋出倒閣議題，就是為了讓725的民氣，不要像放煙火一樣一閃而逝，要繼續把民進黨綁在毒油的戰場，不讓民進黨能夠輕易逃脫。（圖／記者黃克翔攝）
●單厚之／資深媒體人
繼725反毒油遊行之後，台北市長蔣萬安又拋出倒閣議題，指若能透過倒閣，讓行政院長卓榮泰為毒油事件下台，負起政治責任，是最好的方式，如果在野黨有一致立場，他樂觀其成。對此，綠營反諷倒閣是「假議題」，蔣萬安「死道友不死貧道」，藍委根本不會同意，但台中市長盧秀燕今天卻表示，「我覺得可以討論」。
「弱雞遊戲」已開始 蔣萬安和國民黨並不是膽子最小的那一方
蔣萬安並不是第一次提到倒閣，去年「大罷免」期間，蔣萬安就曾提過倒閣，讓藍綠站在相同立足點，而非只有國民黨立委承受罷免壓力，民進黨立委卻好整以暇，甚至在地方搧風點火。但當時藍營氣弱，沒有人敢冒這麼大的風險，蔣萬安也只是一提，沒有後續的動作。
事隔一年，蔣萬安的政治行情和政治能量已非昔比，不僅多次槓上中央政府和賴清德總統，反毒油遊行的出手更是又快又準，短短一週的時間就證明蔣萬安政治完全正確，成為這次由遊行成功的最大贏家。蔣萬安的政治能量已經躍居藍營政治人物之首。
倒閣需要諸多條件的配合，不僅藍營內部要有共識，也需要白營的支持，卓榮泰和民進黨雖然多次喊過「歡迎倒閣」，但屆時應該絕對不會投下贊成票，所以蔣萬安的喊話仍留有一定的餘地。
對於蔣萬安拋出倒閣議題，綠營第一時間膝反射的一片譏諷，認為藍委絕對不會接受解散國會重選的風險，白營更無法承擔泡沫化的結果，蔣萬安只是語不驚人死不休，賺聲量而已。但以蔣萬安幾乎已經穩坐「藍營一哥」的地位，如此重大的事情，怎麼可能只是隨便喊喊而已。
對於藍委而言，去年大罷免不敢跟綠營拼解散國會的後果，此時卻未必不敢。國民黨年底選舉雖然在彰化、嘉義市、宜蘭、竹縣有些隱憂，其他多數縣市長的選情都相當穩定，尤其台北市、桃園市更是大幅的領先。
若是在9月倒閣，跟著蔣萬安、張善政等藍營縣市首長一起改選，藍委無論經濟的負擔或政治的風險都沒有想像中的高；相反的，還可以一定程度避免和總統併選時的統獨爭議或國民黨主席鄭麗文統派色彩過重的影響，這也是為何會有藍委跟蔣萬安討論此事的原因。
倒閣最大的困難其實是民眾黨。民眾黨2024年是在柯文哲的風潮下，才得到8席的不分區，以民眾黨此時的支持率，政黨票必定大受影響。但由於柯文哲官司纏身、政治前途不明，柯文哲已經無法有效掌控民眾黨，725遊行柯文哲表態不參加，但民眾黨立委和縣市長、議員候選人仍然別無選擇的到場和國民黨站在一起。
民眾黨支持倒閣看似是自斷生路，但若藍白真要合作，也不是完全沒有辦法，例如，禮讓部分的區域立委參選名額，以彌補白營不分區的損失。當然，這中間的計算極為複雜，要讓白營點頭極為困難，但政治的大氛圍是站在「藍白合」的這一邊，民眾黨很難公然反對蔣萬安的主張。
對國民黨而言，年底選舉最大的困擾就是沒有主軸，無從凝聚藍營支持者、拓展中間選民的支持，毒油事件是「天上掉下來的禮物」。尤其民進黨政府至今的態度依然傲慢，對於群眾上街表達不滿，民進黨不僅不願傾聽民意，反而要藍營縣市長「儘快回到工作崗位」，完全不承認中央政府有任何的責任。
蔣萬安拋出倒閣議題，就是為了讓725的民氣，不要像放煙火一樣一閃而逝，要繼續把民進黨綁在毒油的戰場，不讓民進黨能夠輕易逃脫。所以不管倒閣最後能不能夠成真，都必須要儘可能的拉長戰線、越演越真。所以第一時間沒有明確表態的盧秀燕，事隔一天之後就「可以討論」。
如果國民黨決定提倒閣，而民眾黨不支持，國民黨在藍白合上就能站在道德的上位，柯文哲要插旗竹北市長、花蓮市長要脅藍營，就更沒有正當性。一直喊「有種倒閣」的民進黨，如果最終投下反對票，不敢跟國民黨拼改選，也會直接影響年底大選的士氣。
現在喊倒閣，無論對蔣萬安或國民黨，都是投資報酬遠高於風險，以當下蔣萬安在藍營的分量，也絕對不會只是「口嗨」喊喊而已。民進黨若自以為可以吃定藍白，只會進一步激發民怨，讓事情朝向最不可能的方向發展，陳水扁2005年的修憲（國會減半、單一選區兩票制），就是最好的例子。
「弱雞遊戲」已經開始，蔣萬安和國民黨並不是膽子最小的那一方。
▼現在喊倒閣，無論對蔣萬安或國民黨，都是投資報酬遠高於風險，以當下蔣萬安在藍營的分量，也絕對不會只是「口嗨」喊喊而已。（圖／記者黃克翔攝）
►思想可以無限大－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
●本文獲授權，轉載自「美麗島電子報」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…現在喊倒閣，無論對蔣萬安或國民黨，都是投資報酬遠高於風險，以當下蔣萬安在藍營的分量，也絕對不會只是「口嗨」喊喊而已。