呂秋遠/如果很會說話才能當市長,馬英九可以當一萬年

呂秋遠

你覺得送法國人「鶴」造型的禮物、英國人百合花、印度人牛肉乾、印尼人豬肉罐頭、阿拉伯人酒,收到禮物的外國人會怎麼想?抑或安排美國人住宿的房間號碼是1313,或者是666,他們會不會覺得詭異?

送禮,確實是一份學問,就像我非常討厭在中秋節收到鳳梨酥與月餅,因為這些東西吃了會胖,但是如果收了,我應該還是會很開心,畢竟這都是代表送禮者的心意,我不會覺得這些東西是「破銅爛鐵」。或者說,即使心裡這麼想,我也絕對不會跟萬惡的記者說這些事情,因為肯定會被這樣下標:

「客戶送禮?呂律師:廢物一堆。」

這不是要害我死嗎?其實我的全文是,「年節時候就會收到一堆鳳梨酥,但是我因為怕胖,不能吃這些東西,簡直就是廢物。」

柯文哲,以口無遮攔著稱,這應該是台北市民在選擇他的時候就知道的事情。他的專長不是說話,如果很會說話就可以當市長,馬英九可以當一萬年,因為他溫文有禮、文質彬彬的口條,簡直迷倒了眾多9.2的心。君不見他在說話時,永遠都是「依法處理」、「我聽見了」、「我管定了」、「正在研擬中」、「我們有信心」等等讓大家充滿想像的言語,柯文哲,這個三句話就有「馬的」的粗鄙之人,怎能登大雅之堂?

行文至此,我怎麼突然想到桃谷六仙與岳不群?

▲英國交通部長贈送具珍貴意義的懷錶。(圖/記者黃瀞瑩攝)

收到禮物,本來就不應該嫌棄,因為無論什麼禮物,都是人家的一番心意。柯文哲既然已經是市長,他就應該稍微給來客一些情面。可以不說,但如果說話,就應該考量贈與者的心態。他在人文社會上的不足,確實應該可以提升。

不過,要認為他嚴重失格,甚至認為對於英國交通大臣的風度覺得感動云云,未免也想太多。以他的狀況,往後他還是會失言,畢竟他就是「素人」參政,素人失言很正常啊!況且這樣的失言,就台北市長而言,本來就不嚴重,只是他如果將來想當外交部長,肯定要去上外交禮儀班而已。

不嚴重?對的,他的工作,不是發言,甚至很多時候的發言,即使沒道理,一笑置之也就好,不需要太過重視。舉例來說,監聽「能不能」採取事先登記制,根本不是他說了算,我們有通訊監察保障法這種制度,現在這套法律,已經讓加重誹謗罪與公然侮辱罪,只要是匿名,幾乎無所查緝,哪裡是柯市長金口一開,就可以想如何就如何?我再說一次,他在社會科學上的某些概念,還嚴重缺乏補充。

但是,我們需要完人嗎?

真的,我不是在護航,我跟他沒任何利害關係,也沒必要一定得支持他不可,我只是問一句話,台北市在歷經十六年的國民黨執政後,我們要什麼樣的市長?一個言必稱孔孟、行必看風向的市長?那我們找星雲大師來教化人心不是更好?

這種沒有政黨奧援、政治經驗、財團連結的台北市長,或許以後不會再有。他如果違法,自然會有人辦,他可沒有刑事豁免權,四年不到就可以把他拉下馬。但是為了一句「破銅爛鐵」,搞到人仰馬翻,還討論外交禮儀,會不會太誇張了點?難不成英國人會因為這樣打鴉片戰爭?還是以後會改送三百元的紅酒?

其實,柯文哲可能根本不在意英國人送了什麼,畢竟即便是送鐘(其實只是錶),對於他這種看破生死的人,也不會因為這樣就蔑稱別人送的東西是破銅爛鐵。但是,對於某些人這麼重視柯市長說什麼,而不是在意他做什麼,我真是搞不懂啊!

他會繼續失言啦!請拭耳以待,保證充滿驚喜。但是,也請繼續期待他做了什麼,我說過了,還有三年十一個月,慢慢來,時間長得很。

●作者呂秋遠,碩博士畢,宇達經貿法律事務所執行合夥律師。已獲本人授權同意。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面