王媽媽:美牛問題,婆婆媽媽買菜救台灣

王尚智

馬英九總統今天週末(16日)上午的私人行程來到花蓮,再度與「王媽媽」共進早餐。

這是馬總統的第三次到訪。與之前專程向王媽媽請教民意的反應不同。如今,總統無須做筆記,雙方往來輕鬆的早餐談話裡,許多基層真實的想法與反應,反倒更為自然的揭露。

今天的早餐中,沒有刻意提到「美牛」事件。但卻聊到不少有關「物價」及之前油電漲價的影響。

馬總統也一如過往,非常「專業具體的提出了許多統計數字」解釋,台灣的真實物價與消費能力,在亞洲主要地區都屬合理甚至更為低廉。

對此,王媽媽則回應提到了:「政治人物有時候不應該「小看婆婆媽媽的生存智慧」!無論美國牛肉或漲價民生用品,家庭婦女自己會判斷,什麼可買?什麼不能買?」。

以下摘錄,是馬總統與王媽媽早餐會之後,王媽媽經訪談後,提出幾個她特殊的觀點和角度:

★馬總統言而有信,三度來訪。

我很感謝馬總統,多次到花蓮來看我。和我們一起吃早餐,同時也來聆聽我和街坊鄰居姊妹淘的「基層民意」。

我只是很平凡的基層家庭主婦,並沒有什麼特別的政治影響力,也搞不懂「美牛政策」或「證所稅」的影響,最後到底是好是壞。可是我認為,政治人物「言而有信」很重要,必須要努力去推動當初承諾的政見,要能堅持、有擔當!

之前我告訴馬總統,我希望他能讓我至少每年做一頓早餐請他吃。若很匆忙只是路過,希望他能撥一通電話給我。

而自從2010年1月至今兩年多來,馬總統確實打了多次電話給我,也問我有沒有收到總統府發的過年紅包。這讓我和我的姊妹朋友們都很感動!

政治人物若能記得對選民的承諾,我們身為民眾,其實也應該「給對的政策、好的主張多一些時間」,也要去習慣若是聽到各種不同的意見討論,要認為是很正常的事。

就像我自己在家裡的屋頂,種各種蔬菜,長最快的小白菜也需要一段時間的風吹日曬,需要灌溉不同養分,才能長好。

我知道社會上一直有很多批評馬總統的聲音,我自己身為「理性的馬迷」,覺得批評是很正常的!但是現在整個台灣社會的問題是很「浮躁」,所有事情無論好壞都會被說成碎碎片片的,就算再好的政策也都會被批評和嫌惡。

許多事情,遠離了本質,這才是台灣很多事情都做不好的原因。

因此,我希望馬總統在「聆聽民意」的同時,依然能夠繼續「擇善固執」,讓台灣好的價值與對的態度,都能堅固走下去。

★「美牛」問題,請相信婆婆媽媽的買菜智慧

這一次立法院的「美牛案風波」,以我們婆婆媽媽的角度來看,其實沒有抓到重點。

雖然我們單純只想知道一切「有沒有毒、便不便宜」;但這兩大因素,有時候就可以幫助許多政策,釐清楚問題的核心所在。

所以請不要當婆婆媽媽是一群愚婦!不用幫我們考慮太多,或者拿我們來進行政治操作。只要跟我們的「健康、錢包」有關的,我們自己都會仔細考慮衡量!

「開放含瘦肉精美國牛肉」,如果涉及的是一個必要的、政治層面的問題;但「婆婆媽媽買不買美牛肉」,才是另一個最實際的、最關鍵的,並且解決了一切紛紛擾擾的結果。

婆婆媽媽們所考慮的,根本不會是它究竟是「美國牛肉與否、含瘦肉精與否,進不進口與否」的種種議題。只要提供給婆婆媽媽們足夠參考的「安全」資訊,我們自己會判斷買或不買。真的有毒、傷身體,我們不會買!如果健康影響有限,而且每斤才一塊台幣,你說我們買不買?

所以:只要衛生單位把標準給嚴格訂好了,進口單位和監管單位也都要能在後續嚴格控管、追蹤或處罰,美牛、澳牛或者北極牛都不重要。所有一切的關鍵,是每個環節「食品安全管理」怎麼執行做好,才對吧?!

就算美國牛肉再怎樣撲天蓋地大舉入侵,婆婆媽媽提著錢包上市場,也依然可以救台灣!

立法院鬧了許多天,我相信綠營立委吵半天之後回家睡覺,也不會是自己去買菜買肉的。因此如果美牛進口真的對中美關係和台灣的經貿很重要,也是實踐馬總統經貿政策的一個關鍵,美牛進口又不是武器進口,那就把接下來「拒買美牛救台灣」的任務,交給我們婆婆媽媽來對付吧!

★勤跑基層,官員施政才懂由下而上

我個人很相信,馬總統對於台灣的土地與人民,確實有一份「心」。

除了馬總統,我個人看不出來,台灣現在有任何的政治人物,包括蔡英文或蘇貞昌,要比馬總統的人格、能力與用心還更強大,能夠帶領台灣面對現在的國際難題、兩岸關係,繼續走向未來。

當然,我們基層婆婆媽媽,還是比較在意「物價問題、酒駕問題、教育問題」等等問題,這些都是我們比較在意的問題。所以,部會首長們除了「國家大事」要管、要開會,也確實應該多學學馬總統,經常接觸民間基層,再從民眾的角度,去思考政策如何規劃和執行。

公務員很容易習慣閉門造車,所以部會首長們不能只是在意媒體的反應,而應該要建立自己掌握基層民意真相的方法才對。

馬總統一直鼓勵部會首長多下鄉,是很有道理的。我自己感覺最近不少民眾關切的社會新聞事件,官員的反應與處理,確實太慢了一點。

★愛台灣,馬迷也希望鄭弘儀趕快開新節目

我雖然是「死忠馬迷」,不過我還是認為,政治能有不同角度的意見,還是很好的。

政論節目雖然每晚談的讓人頭昏眼花,但這也是台灣民主的特色,想想可能是海峽對岸中共,怎樣也做不到的一種社會開放吧!

同樣是批評,政論節目藍綠的名嘴當中,誰是「真正關心台灣民眾的幸福」?而誰又故意亂講根本是為了搞自己的知名度?婆婆媽媽藍綠各有所愛,每個人其實也都看很清楚。

比如離開三立的鄭弘儀,雖然和我的政治立場不同,但我發現,這兩年每次政治評論一提到我「王媽媽」,鄭弘儀雖然對於馬總統和國民黨批評很多很多,卻從來沒有一次,曾經對「馬迷」的我冷嘲熱諷。

而這就是鄭弘儀的可貴之處!他知道我身為王媽媽就只是單純的「基層民眾」,他也尊重我的政治立場,這證明了他對台灣的土地和民眾,也有一份理智的「心」。

雖然我不喜歡他每次批評馬總統說法都很重,但我也還是希望趕快看到他的新節目。

如同我所說的,政府「施政」就像種菜,除了需要社會大眾能多給一些時間,慢慢看到施政的效果;也需要反對批評者的口水,灌溉出不同的養分,政策才會完善長的好。

因為,我最愛的馬總統,也不是千手千眼。雖然馬總統已經夠清廉,也不讓人拍馬屁,但是政府施政當然還是會有死角,鄭弘儀這類「愛台灣」的反對人士,也是不應該消失的才對。

●作者王尚智,資深媒體人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多網友聲音與討論,投稿請寄editor@ettoday.net

關鍵字: 王尚智 ET論壇

讀者迴響

關注我們

回到最上面