黃映溓/「小燈泡」照亮誰?

▲「小燈泡」的短暫生命,照亮人的心。(圖/記者黃克翔‎攝)

文/黃映溓(媒體工作者)

台北內湖女童遭斷頭慘案震驚全台,撼動國際,再度引發台灣社會廢死與否的爭議。主張死刑一派認為,治亂世需用重典,唯有死刑才能有效遏阻犯罪;堅持廢除死刑的一方,則認為死刑剝奪人生存的基本權利。廢死VS反廢死,思維辯證兩極化!

長期以來,廢死VS反廢死爭論不休,隨著近日內湖女童遭隨機殺人斷頸命案發生,廢死VS反廢死爭議再起。

國會第三大新興勢力時代力量主張廢死立場鮮明,包括閃靈主唱林昶佐、洪仲丘姊姊洪慈庸臉書被網友留言:「佛萊迪,你在台上歌舞表演所獲得的掌聲,遠遠勝過在國會殿堂的問政表現。快回去你熟悉的領域,專心唱歌、跳舞吧!」、「洪慈庸女士,您如果當護士或幼教老師,肯定比擔任國會議員更稱職!」

值得一提的是,鴻海總裁郭台銘一番談話,主張一週內執行死刑,展現十足魄力,獲得網友留言按讚,顯見,台灣,亟待重典治亂世,正需要這種覇氣十足的企業領導人!

台灣社會反對廢死的民意始終居高不下,據法務部2010年調查,「完全不贊成」廢除死刑的民眾高達四成五。截至目前,全國仍有多達42名定讞死刑犯尚未執行。

▲現場有人摺紙鶴,祝福「小燈泡」一路好走。(圖/記者黃克翔‎攝)

►►►掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!

曾任中央警察大學校長的新北市副市長侯友宜表示,死刑存在,對遏止暴力殺人犯罪有具體效果,網路民調逾六成網友則認為,死刑可以非常有效遏止犯罪。

廢死聯盟以人權為依據主張廢除死刑,被主張反廢死的一方視為假道學,完全不符合社會正義,反而讓「人權」被汙名化,變成保護壞人的工具。廢死聯盟遭外界質疑,一旦家人至親遭遇不幸,再來談廢死不遲,否則,就是冷血麻木,不近人情,根本無法將心比心。

廢死聯盟認為死刑是極度殘忍、無人性的懲罰,侵害了人生存的基本權利,也無法解決犯罪,恐誤判造成冤死,不但無法真正彌補受害者家屬,更影響國際社會觀感。廢死VS反廢死,立論兩極,見解歧異,毫無交集。

誠如「小燈泡」劉小妹妹的奶奶第一時間受訪時沉痛地述說:「很多事情沒有到自己身上、自己痛過,不知道!」又說:「假若法官的小孩子被人家砍得這樣頭都掉下來了,你會輕判嗎?說他精神病是可以治療的?你會這樣嗎?怎麼可以這樣輕判?」劉小妹妹的奶奶儼然提前預知法曹的態度和立場,不禁令人慨嘆!

五二0之後,民進黨完全執政,完全負責,政治正確,風行草偃,司法官觀風測向,為政治服務,政客舉足輕重,動見觀瞻,始作俑者,其無後乎!台灣人民,唯有求福禳災,自求多福。

●作者黃映溓,媒體工作者,本文為讀者投書,以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面