孫榮富/廢除博愛座玩大風吹?

▲被控謊稱「看不見」坐博愛座,視障生:很錯愕。

文/孫榮富

不久前,婦人強迫北一女禮讓博愛座,近日又發生視障生的被逼讓座,先前臺鐵將博愛座改為優先席,現在則有廢除博愛座的主張,國家發展委員院甚至還發起了廢除博愛座的網路投票!讓座問題雖然一直爭議不休,但也逐漸形成公共政策的社會關注,「博愛座」不僅是個教育問題也是經濟問題,更是個資源配置的問題,廢除博愛座是否對於大眾交通工具的讓座問題有實質助益,英全政府切勿民粹妄下斷論!

博愛座,該原意是提醒大眾交通工具裡的所有乘客,可以禮讓其他更需要入座的乘客,現在卻演變成上演口角、相互譴責、全武行的根源。但是,「廢除博愛座」不僅解決不了問題,更使讓座美德質變成有如大風吹的搶座爭議!

「廢除博愛座」,主要是為了恢復在大眾交通工具裡座位的自由市場,在「一般乘客」與「需要博愛座」的乘客裡,讓「一般乘客」發自內在「公德心」來解決博愛讓座的爭議,讓真正「需要博愛座」的乘客,能夠得到讓座的博愛;但在公權力完全撤出的情況下,依賴自由市場機制下的公德心,就必須建立在出讓座位人的善意基礎上而產生的私利益,能不能完成座位的充分配置,實在不無疑問。

▲台鐵購入新車,試辦博愛座改名優先席。(圖/台鐵提供)

事實上,「廢除博愛座」在經濟意義上是屬於一種「競爭」作用,這種方式不一定是最適當的解決辦法。其實,我們要釐清博愛座爭議是:這項大眾交通工具裡的座位是否「有效配置」而不是乘客有沒有「博愛心」?民進黨政府應該有責任來思考:讓該這些真正需要博愛座的「非一般乘客」在大眾交通工具裡,能夠跳脫公德心的自由市場環境,才是較好的方式。

「廢除博愛座不如改設博愛車廂」!面對博愛座爭議,要的不只是博愛心、公德心的讓座善意或讓位美意,解決讓座問題讓博愛座能夠有效配置,執政的民進黨政府難道不須要「更積極」地負起該有的「秩序管理」責任嗎?

例如:在該列捷運總車廂數不變的原則下,民進黨政府難道不能盤點非一般乘客數,先讓捷運能夠規劃配置足量之「博愛車廂」,讓每個真正需要博愛座的非一般型乘客在「博愛車廂」裡都能真正自由就座?「英全政府」難道要放任不管,讓大眾交通捷運車廂裡的乘客們繼續玩著大風吹的搶位遊戲?

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者孫榮富,國會辦公室研究員,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net


讀者迴響

關注我們

回到最上面