洪智坤/從花媽到林全─民進黨該如何面對群眾抗爭?

▲民進黨全面執政,該如何面對群眾抗爭?(圖/編輯部合成)

文/洪智坤

今年的928是民進黨建黨30週年黨慶,這個以抗爭起家的政黨,終於在她而立之年,站穩從中央到地方完全執政的地位。然而從華航罷工、被拆遷戶、軍公教陸續走上街頭,今天,觀光旅遊業者也聚集凱道向蔡英文政府表達抗議。520執政以來,烽火連三月的群眾運動抗爭,似乎讓執政的民進黨人及支持者少了自信而多了焦慮,難道位居廟堂後,必然對於群眾運動缺乏理解?

高雄果菜市場的拆遷,影響的住戶雖少、卻引起很大的關注。聲援自救會的律師一番批評陳菊市長的言論,不僅讓花媽感嘆「評語讓我都快不認識自己」,而且使得陳菊子弟兵南北總動員發聲護衛,也擦槍走火「民主、效率與台獨」的爭辯。

這些子弟兵的護衛言論,可以理解是來自情感認同,然而對於花媽而言是好事嗎?有助於化解被拆遷者的怨憤嗎?陳菊的政治資本從來不是兵強馬壯的「多數」,而是悲天憫人的溫暖惜情,她的歷史定位不會是官銜,而是「人權工作者」。

此刻的花媽,若是可以當面和僅餘的受拆遷戶低聲細談,解決安置的問題,局面可以完全不一樣。價值取向,從來是陳菊的社會信任基礎。

林全及其內閣成員多數是技術官僚出身,對於處理群眾抗爭議題顯得進退失據,這不能簡化成「老藍男」的理由,而是他們的官僚養成過程缺乏對群眾抗爭的理解、難以適應新興網路社群輿論的節奏。原本應該架構「勞、資、政」三方協商平台解決爭議的勞動部,卻在勞資兩頭疲於奔命,一例一休與砍七天假的決策反覆,執政者的協調高度淪為遭到兩頭罵的窘況,即使林全親自與公民團體座談、還做了臉書直播,也無法讓龐大的行政部門決策反應更敏捷準確

陸客減少衝擊觀光旅遊業,原因在於政治情勢的變更,是兩岸對於「九二共識」政治歧異的結果。這項政治歧異,蔡英文不會再有所退讓、中共在明年底19大以前也不可能放軟。

▲觀光業怒吼,912 號召萬人上凱道。(圖/記者李毓康攝)

政府在兩岸冷對抗的局面下,當然要輔導觀光旅遊業者開拓國內外客源的多元化,而陸客零團費的惡性競爭,「高雄賣鑽石」的怪現象也可以藉此調整體質。結果行政院大政委反而在臉書究責台灣人歧視陸客?偏狹的視角讓網路鄉民據此繼續論戰,徒然模糊解決問題的途徑。

從黨政人士的輪番發言試探風向看來,執政高層顯然是考慮停止每週年金改革會議毫無邊際的漫談叫罵,直播下的座談,表態多於理性論辯,出席者和觀眾都呈現疲乏的狀況。軍公教十餘萬人走上凱道,他們的發聲反而讓更多人感受到相對剝奪感,由朝野各自提出年金改革版本,回到國會場域討論,改革才會有進程。

林全的專業形象帶來信任感,他也沒有更高的政治企求,這些都是進行社會說服的優勢,但是他必須告訴民眾:林全內閣施政的價值取向是什麼?

民進黨的全面執政來自於國民黨的執政失敗,蔡英文應該理解她所承接的台灣,不僅分配正義失衡而且經濟動能流失,這些從中央到地方的抗爭,是必然得面對解決的積累。

既然是歷史的積累,民進黨政府在面對不同議題的群眾抗爭,就不能陷入「多數/少數」的工具理性思維,而必須標舉實質正義的價值理性,畢竟把「少數」排除在外,都不會達到成功的改革。

價值理性是動態的論證過程,台灣社會的多元組成,組成份子的表意自由不是平等的,每一個抗議或不抗議的群體,不能簡化成單一口號而要求團結。「開放政府」只是解決問題的第一步,「解讀/分析社會力」則是民進黨面對群眾抗爭的課題。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者:洪智坤,資深政治工作者,以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面