社會中心／綜合報導
兇嫌王景玉當街持刀砍殺3歲女童「小燈泡」，士林地方法院12日上午宣判全案，但因「兩公約」以及「身心障礙者權利公約」的限制，無法對精神障礙者處死，僅判王嫌處無期徒刑，褫奪公權終身。然而，近年2起殺害幼童的矚目案件，也就是台南湯姆熊割喉案、北投女童割喉案，法官也都是以精神病患不得判死為由，讓凶手逃過死刑，獲判無期徒刑。
▲王景玉狠殺小燈泡判無期，患「思覺失調症」逃死。
士林地院發布新聞稿指出，「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約（即兩公約）」及「身心障礙者權利公約」都已透過施行法，而對我國產生內國法拘束力，也就是對精神障礙者及身心障礙者犯罪，不得處死刑之科刑權限制，因此無從判其死刑。
根據法務部統計，99年到105年為止，全國各審級法院判決引用兩公約超過一千次。回顧過去幾起重大的殺童案，2012年發生的台南湯姆熊男童遭割喉命案，震驚全台，兇手落網後還一度嗆聲「在台灣殺一、兩個人不會被判死刑」，引起社會譁然，但法院一、二審均以曾男有精神疾病為由、且還有教化可能，判處無期徒刑，最高法院更一審引用聯合國「兩公約」維持原判。
另外，龔重安2015年在北投文化國小犯下女童割喉案，法官也是以我國簽署聯合國《兩公約》為由，要求不得對精神障礙者判處死刑，獲判無期徒刑。
▼龔重安親自到法庭聽宣判，聽到還是無期徒刑後，並沒有太多表情。（圖／記者楊佩琪攝）
讀者迴響