文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「判決書」的查詢結果共74筆。
王子榮／法庭觀察《刑法》19條跟87條間仍可能漏接
一直有榮幸前往台大在翁德怡老師的「國民法官必備之基礎鑑識科學」分享，而翁老師也常不吝嗇分享專業知識。日前老師來訊將她和同學們千里迢迢前往台中..
楊聰財／一再發生長照弒親人倫悲劇 除了修法還要有積..
近年台灣家庭照顧者自殺或殺害被照顧者的事件激增，2023年上半年媒體報導7起事件；在 2017-2022年 5 年間，有關「照顧者殺害身心障..
楊聰財 12/14 13:10
林文舟／法官辦案環境險惡 外界捕風捉影
法官辦案環境險惡，外界(包括媒體與其他權力機構)常摘取片段資訊，捕風捉影，羅織罪名，以遂其羞辱法官，嘩眾取寵之目的。後來檢察官雖將所謂隱匿公..
國民法官制：一個在台灣永不會成功的人民參與審判制度
國民法官制是參審制的一種審判方式，在世界各國，參審制不乏成功而施行順暢的例子，但成功不會在台灣的國民法官制中發生，因為一則它先天不良，二則它..
大牙不孤單 黑人提告成功機會極低
關於性騷擾的指控，黑人目前選擇的策略是，撤掉民事損害賠償1000萬元的訴訟，改提刑事加重誹謗的告訴案。這樣的操作，想必他與律師已經充分討論過..
呂秋遠 7/26 11:06
國民法官第一案審檢辯不夠精緻 家暴殺人7年2月算重..
對於這次國民法官審理，從許宗力院長以下，一眾法官及國民法官在記者會上大聲為本案的判決喝釆。這次判決有他們說的那麼完美嗎？我就沒聽到婦女專家對..
免疫初篩粗略易誤判 不具證據能力卻成政治操作工具
免疫分析的毒物初篩方法因為有一定比例的偽陽性機率，所以在法庭上，初篩是不具證據力，必須要由更精密的儀器（現行的黃金標準為質譜儀）檢測的報告才..
精神病媳婦虐殺失智公公 長照悲歌政府有責
一名罹患精神病的三十多歲媳婦，幾年前在家虐待97歲公公致死，最近定讞，判了五年徒刑。這使人想到桃園那件女兒與女婿虐待失智老父致死的案件，最近..
沈政男 4/26 13:33
國民法官法》司法改革要對症下藥 新制上路再省思
司法改革之《國民法官法》新制，即將於明年一月一日開始施行；此於廣大百姓的司法人權有相當影響。爰以從事司法實務在朝、在野工作已歷半世紀之體驗，..
羅承宗／議員販售補助款案延宕18年 何以改善司法之..
具濃厚試驗性質的國民法官法適用範圍小心謹慎且狹窄，原則僅有「所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪」以及「故意犯罪因而發生死亡結果」兩小類而已。..
鄧湘全／偷299元耳機遭判刑後自殺 法律的冷酷如何..
比對這耳機竊盜案與機車竊盜案，量刑有公平嗎？其實，對於法益侵害價值很小或竊盜價值超小的行為，法律都有賦予檢察官或法官可以妥適處理的方式，但是..
台南殺警案》社會安全與執法暴力如何衡平？
法院認為必須要在合理的情況下才能對逃亡的嫌犯開槍，但此案並未嚴重要必須要使用致命武力的地步，因此改判警方手段違法。懷特大法官認為，無論在何種..
鄭仲昕／身分證能客製化設計？還可不列配偶姓名！
國民身分證上印載之相片、出生日期、性別、戶籍地址，除有前述被告所陳特殊情形外，確實為一般個人外觀辨識之重要特徵資料，予以列載有助於《戶籍法》..
強尼安珀官司凸顯美國司法親民 台灣法律請「說人話」
美國「強尼戴普 vs. 安珀赫德」精彩的直播審判大秀直播於上周落幕，吸引了超過8,000萬觀眾，大大增進人民對美國司法的「可親感」。但是疆場..
奔騰思潮 6/6 18:06
小三與老公激戰合法 元配4千字血淚心聲曝光
法律從來就不是拿來保障好人的，它不能保障你婚姻幸福，也不能保障你不被捅刀，不被性侵，不被酒醉駕駛撞上，不被詐騙集團騙走畢生積蓄，它只是拿來告..
鄭仲昕／如果中一中音樂老師給不及格成績 學生能打行..
最近的中一中南北管之亂，不但讓我們看見了特別權力關係下的不對等，也引發大眾對於不適任教師的討論。如果今天音樂老師牙起來，把報告南北管的學生音..
拒絕酒測可以強制驗血嗎？ 憲法法庭第一號判決違憲
2016年，林先生酒後騎車擦撞排水溝後自撞電線桿，救護人員將林先生送醫急救。由於林先生受傷無法吹氣酒測，警察依《道路交通管理處罰條例》，經由..
一起讀判決 3/10 23:00
黃竣民／挪用加菜金遭判4年6月不合理？深化法治精神..
2015年一筆「漢光31號演習」2萬元加菜金，近日在國內法界、軍界及輿論掀起驚天巨浪，然而仔細審視這一事件的發展過程，這個案件所突顯出的更大..
黃竣民 3/10 18:00
淘汰司法官》謝良駿／汰除機制輕縱法官 加深人民怨懟
在《法官法》制定後，可看出法官懲戒之結果反而變輕，遭撤職以上處分者越來越少；職務法庭在部分較有爭議之案件中，均疑有輕縱之嫌，而容易對於職務法..
淘汰司法官》問題法官 應在分發前淘汰以防微杜漸
法官法也建立了法官評鑑機制，然評鑑事由僅限於違反職務上之義務（如無故遲延案件、洩漏職務上之秘密），言行不檢致損及職位尊嚴或職務信任，違反法官..
