文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「嘉義地方法院」的查詢結果共11筆。
【嘉義殺警案2】回家或「關」在精神病院？精神疾病受..
台鐵嘉義殺警案一審判無罪，法官施以五年監護處分，但未來五年監護宣告會如何執行？五年過後如果病沒好，殺警察的鄭男能否趴趴走？檢察官林達指出，精..
【嘉義殺警案1】思覺失調騙不過精神科醫師！療養院長..
2019年7月3日，鐵路警察李承翰在台鐵車廂查票處理補票糾紛，遭鄭姓男子持刀刺死。2020年4月30日，嘉義地方法院一審認定鄭男罹患思覺失調..
殺警案》法官：我的國家不要像納粹，殺戮清除精神病患
我曾經在一個課程中，對實習法官們說，如果你在作出一個社會矚目的判決前，不知道你的判決會被整個社會公幹，你乾脆去死一死算了。在作出判決之前，法..
殺警案》林艾德／思覺失調的世界：裝病真的容易嗎？
如果有一個世界，從你的感官到你的心靈活動，無論是視覺、聽覺、嗅覺或是腦袋中的思考邏輯，全部都像這張圖一樣不受控制地動了起來，那你還能分得清楚..
林耕仁／蔡政府讓人民喪失了「免於恐懼的自由」
蔡總統尚未連任前，就曾信誓旦旦要把司法改革列為施政重點。但也就在去年，當蔡總統上任三年多，已經連續被民間監督司改聯盟質疑，蔡政府2017年召..
殺警案》問題不在鑑定 「辨識能力」定義標準要統一
現行《刑法》第19條只有規定「無辨識能力才無責任能力」，但是，辨識能力的定義到底是什麼？從何美能案和鄭再由案比較，其實法院在定義什麼叫無辨識..
林志潔 5/3 18:36
同樣都精神病殺人，為何殺警案和小燈泡案結果不同？
檢察官有去比較小燈泡案，法官也有回應。我自己認為是「基於事實」的控制能力與小燈泡案明顯不同，因為事實認知基礎不一樣，本案是被害妄想，有反擊動..
殺警案》社會安全網沒補上 下一個受害者隨時可能出現
這次殺警案，最大的問題是整個社會覺得「為什麼可以沒人負責！」出這樣的事情怎麼可以沒人負責？但是現行的體制專業人力非常不足。系統上，整個社會..
MedPartner美的好朋友 5/2 19:31
殺警案》無罪跟兩公約、廢死無關 請看刑法「這一條」
我的學生大罵「這都是兩公約害的！」這些學生真的應該重修法律才對。判決跟兩公約與廢死無關，跟《刑法》第19條相關。要討論就好好討論行為人「責任..
殺警案》醫師：不滿無罪請倡議修法，醫師無法決定刑責..
殺警案精神科醫師說，他依照專業做鑑定，至於嫌犯會被判怎樣的刑責，則不是他能決定的。而依照台灣的法律，因精神疾病而犯行可以減刑或免刑。如果多數..
