符合關鍵字「年改釋憲」的查詢結果共11筆。
日前中華民國憲法學會與台灣行政法學會,針對軍公教年改釋憲的三號大法官解釋展開討論。與會者多認為,在認定事實、適用法律上有嚴重錯誤,程序失之輕..
讀法律的有時會戲稱台灣充滿法學教材,我想謝震武與謝祖武的新聞也堪稱一例!我們都知道罵人是不對甚至是違法的,但罵錯人會不會違法呢?
關係著全國百萬軍公教人員退休權益的,軍公教年改釋憲案,司法院大法官在八月廿三日作出了781.782.783號的三號解釋,這場年金改革的釋憲案..
本文從權力分立角度切入,認為大法官們採取接近行政機關的立場,未能彰顯司法體系的獨立性,導致公信力受損,這對凡事泛政治化的台灣而言,是相當可惜..
楊穎超 8/27 16:03
基層公務員辛勤一輩子,除了80、90年代有明顯的加薪外,隨著國內經濟成長性走緩,政府極少調整薪資,餓不死但也沒吃很飽,唯一讓人心動的就是穩定..
錢世傑 8/27 15:20
無論誰當總統,軍公教年金都會破產,蔡政府的改革,只是推遲了這種破產二十年。如果韓國瑜當總統後,真的恢復年改前的軍公教待遇,那年金在他任期內就..
三十年前利息高時所購買的保險,如今到期要領回,如今到期要領回,保險公司卻說:「現在利率這麼低,你好意思領這麼多,甚至超過大學畢業生的薪資?」..
薛承泰 8/27 12:07
2019年8月23日,大法官作成三號解釋:781、782及783號,分別是軍、公、教年金改革,這三號解釋的內容大致相同,但也不完全一樣。
2019年6月,軍以及公教年改釋憲案,分別在憲法法庭進行言詞辯論。此時政府(年改會與銓敘部等)代表,數次拿出「世代正義」作為說詞,來表達其改..
薛承泰 7/3 12:11