符合關鍵字「本土語言」的查詢結果共10筆。
我還是那句老話:我們都是為了台灣好,我們也都支持本土語言,只差在選修和必修而已。要向誰學習?該怎麼選擇?我相信大家有智慧做出正確的判斷,不必..
千萬不要把輕視本土語言及在地文化的論調拿到國外去說,大家或許不在乎自己的形象,但還請照顧照顧台灣的國際形象吧!難道國際形象不是一種軟實力,且..
或許五十年後,當台積電遙遙領先,當聯發科打敗高通,當台灣有自己的科技、諾貝爾獎得主,台灣就可以和日本一樣與歐美併駕齊驅,那時或許我們就不必學..
本土語言與其他人文社會科目的必修,也不盡然導致國家競爭力下降,舉目世界各國以其文化的保存聞名世界的大有人在,最典型的例子如宗教文化聞名於世的..
「科技產業技術實務」課程對高中生幫助是很大的,那麼是不是因為這個理由就把它列為「必修」?我的答案是否定的,因為我知道高中生的課業壓力已經很重..
重視邏輯的理工專業者,在看過新舊課綱的時數背景後,都應該要承認:「把必修課時數減少,歸罪於每週一節的本土語言課,真的是『欲加之罪,何患無辭!..
教育部108課綱將本土語言列為「必修」,同時降低自然學科的必修時數,讓第一線的台大電機系教授憂心忡忡,連台大新生的成績都往下掉!人才是產業發..
多數台灣人對本土語言抱持漠然的態度,甘心留在華語的舒適圈裡,還指望能「英語化」,痴想這樣台灣就能一飛沖天。正是這種過度簡化的推論,才會有人在..
因為少子化造成大學生人數逐年減少,投入理工科系比例又一年比一年低,意味大學理工科系學生規模正加速縮水,另一個浮現的危機,就是人才素質弱化,而..
眾所周知,主政者力推的2030雙語國家政策,一直是爭議不斷,更被不少台派獨派人士質疑此一政策不僅排擠本土語言,更無法全面提振全民的英語能力,..