文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「責任能力」的查詢結果共17筆。
王子榮／法庭觀察《刑法》19條跟87條間仍可能漏接
一直有榮幸前往台大在翁德怡老師的「國民法官必備之基礎鑑識科學」分享，而翁老師也常不吝嗇分享專業知識。日前老師來訊將她和同學們千里迢迢前往台中..
吳景欽／台灣不判死趨勢 國民法官上路是否能扭轉局勢
要科處死刑，至少要有六票同意，且至少要有一位法官意見在內。故六位國民法官即便全數認定為死刑，只要三位法官皆主張無期徒刑，就不會有以死刑為終。..
精障緊急監護》潘怡宏／參考德語系國家「暫時安置」完..
近年來，接連不斷發生精神障礙患者行兇事件，如2015年的女童割喉案、2016年的小燈泡事件、2018年桃園逆子殺母砍頭案、2019年嘉義鐵路..
精障緊急監護》王容溥／摒棄「監護制度」 採日本《精..
2021年9月，超商店員潘女，僅因要求配戴口罩，遭當地有多次傷害前科之楊男痛毆並徒手挖眼，造成眼部受創。精神障礙之犯罪問題頻傳，不僅使民眾對..
楊雲驊／建「暫時安置」制度收容精障被告 防公共危害
2020年4月，嘉義殺警案一審經嘉義地院以無責任能力為由判決無罪，將被告無保釋放，法院對於釋放被告以後的社區防衛，毫無任何作為，社會譁然，輿..
黃致豪／精神障礙「污名化」太深 合理政策被民意堵著
在社區精神醫療制度與相關法令制度面，確實有其問題。最主要的問題在於：精神障礙的治療，從「發病，治療，緩解，控制，功能復歸」的歷程而言，原則上..
精神障礙被告 「判決確定前」得監護之修法違憲！
司法院及行政院函請立法院審議「刑事訴訟法增訂部分條文草案」及「刑事訴訟法施行法第七條條文修正草案」案，現經立法院排入議案審議中。特別值得關注..
單親媽殺子判死》判決揭曉！法官：若不判死 恐因情緒..
之前引發大家討論的一件母親殺害兩名幼童的死刑案件：新北地院109年重訴字第10號刑事判決已經可以在司法院裁判書查詢系統中找到，以下是判決的簡..
一起讀判決 12/4 16:01
弒母無罪》李俊宏／吸毒後殺人責付「衛生局」 衞政單..
桃園市吸毒男子犯下弒母砍頭案判無罪，若是再度吸食，就還會有風險性，這個意思是就算現在沒有風險，只要他再復用，過去有精神症狀的個案，再度產生精..
廖晉賦／陪審、參審何有併行之必要？
近日由於司法院將「國民參與刑事審判法草案」提交立法院審查，引起部分民團劇烈反彈。針對併行制，筆者認為可概觀先進各國人民參與審判制度，其次聚焦..
【思覺失調2】陳柏惟／殺警案後 精神犯罪處置怎改善..
在勇警李承翰殉職事件一審判決後，許多民眾對精神醫學鑑定，以及法官判決感到失望，我這邊還是要來快速帶大家看一下精神犯罪者的鑑定重點為何，而哪邊..
【思覺失調1】陳柏惟／不做前期預防「社會代價更大」
高雄市楠梓分局加昌所4名員警，協助精神病患強制就醫時，遭受病患持刀攻擊，所幸無生命危險，嫌犯亦被警方開槍還擊制伏，送醫戒護治療。此一案件，以..
殺警案》德國專家：我做精神鑑定，面對的從來不是怪物
在台鐵殺警案宣判後，司法精神鑑定引發社會關注。2017年臉譜出版《告訴我，你為什麼殺人》。後記裡，作者說，「我堅決反對把那些犯下嚴重罪行、深..
【嘉義殺警案3】同樣精神病殺人，為何判決結果大不同..
嘉義殺警案判無罪，引爆民眾怒火。在法院，常看到犯罪被告以罹患「思覺失調症」作為抗辯理由，有些法官採信就判被告無罪，有些法官不以為然就判有罪。..
殺警案》問題不在鑑定 「辨識能力」定義標準要統一
現行《刑法》第19條只有規定「無辨識能力才無責任能力」，但是，辨識能力的定義到底是什麼？從何美能案和鄭再由案比較，其實法院在定義什麼叫無辨識..
林志潔 5/3 18:36
殺警案》無罪跟兩公約、廢死無關 請看刑法「這一條」
我的學生大罵「這都是兩公約害的！」這些學生真的應該重修法律才對。判決跟兩公約與廢死無關，跟《刑法》第19條相關。要討論就好好討論行為人「責任..
殺害小燈泡的王景玉，為什麼免死判「無期徒刑」？
殺害小燈泡的王景玉案，最高法院駁回上訴，無期徒刑確定。「高院更一審」判決的量刑理由：王景玉是思覺失調症患者，屬《身心障礙者權利公約》所指之「..
