![](http://cdn2.ettoday.net/images/5464/d5464005.jpg)
▲ 桃園市長鄭文燦施政滿意度近八成。(圖/ETtoday民調中心)
● 吳崑玉/前親民黨文宣部副主任、專欄作家
鄭文燦教練的頭痛時間
[廣告] 請繼續往下閱讀.
不論藍綠各方如何算計,2022九合一選舉,與2024總統大選的主戰場,注定是在桃園,而非台北。
台北雖然位居核心,但能戰之人就是那幾個,而且多是穩健型性格,帶不起風潮。但桃園不一樣,鄭文燦滿意度近80%,已經逼近宋省長當年90%的政治奧運紀錄,卻依法不能連任,只能更上層樓,形同一線球員不得不先退下來當教練,但要誰來接任主場投手?卻讓鄭文燦頭痛萬分。如果2022桃園被國民黨搶走,2024鄭文燦也不用選了,就算硬選,結果也是單兵作戰,勝負難料。
《ETToday》這份手機簡訊民調,大致描繪出鄭文燦的這種窘境。國民黨大致保有三成實力,對手機民調不太理睬的眷村與老人如果再加進來,組織戰粗估有約四成鐵盤,民進黨組織盤不若國民黨結實,手機民調中雖也已有三成上下實力,卻難以掌握動向。
鄭文燦近八成滿意度與民進黨候選人普遍三成支持度的差距,最能說明這種窘境。鄭文燦贏得不分藍綠的喜愛,但那是個人魅力與作人成功所致,有五成無法轉移,鄭文燦的接班人不代表鄭文燦的延續,一切都得從頭來過。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲ 政治評論者指出,雖然桃園市長鄭文燦受到市民高度支持,但有五成支持度無法轉移。(資料照/記者沈繼昌攝)
桃園新進人口多 鬆動地方派系控制力
問題跟個人特質有關。鄭文燦那種熟記人名、為人四海、身段柔軟、藍綠通吃、雨露均霑的特性,實源自國民黨的統治術,也有人說他刻意模仿宋省長。這招雖然管用,卻非民進黨政治人物的特質,於桃園在地經營多年的鄭運鵬,怎麼學也學不像。在新竹市這個小地方,林智堅到底是「智多於堅」?還是「剛大於柔」?其實並不凸顯。而且,他從未涉足經營桃園,想靠著年輕好名聲打下這個本盤原就是藍大於綠的地方,恐怕沒有想像中的容易。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
林智堅的優勢是年輕(46歲),剛好與近年桃園都市成長,新移入人口增加合上了拍,新增選民通常期待新的面孔,帶來新的思維。2014年1月,桃園人口約204萬;但今年(2021)1月,現住人口已逼近227萬,人口成長率超過10%。這些新進人口,許多是被雙北高房價逐出蛋黃區的年輕人,稀釋了傳統地方派系的控制力,也與思維作法較前進的林智堅,較易產生共鳴。
▲ 政治評論者指出,江啟臣跟桃園無淵源,競選缺優勢。圖為2022桃園市長人選調查。(圖/ETtoday民調中心)
魯明哲地方經營逾20載 人情糾葛需擺平
反過來看國民黨系統,四個可能參選者中,最年輕的是江啟臣,49歲;往上依序為魯明哲,58歲;邱奕勝,61歲;韓國瑜,64歲。僅有江啟臣年齡與林智堅相近,但若將兩人同台放在一起,江啟臣有點少年老成,太過文質彬彬,看起來多以為他比林智堅大個十歲,且與桃園更無淵源,難有競爭優勢。
所以,國民黨可能參選人中,魯明哲拔得頭籌,並不意外。他在桃園地方經營超過二十年,人脈廣闊,但恩怨亦多。地方人士便傳言,議長邱奕勝曾有恩於魯,所以邱參選魯就不會選。這些傳統地方派系人情糾葛若未能妥善擺平,魯明哲可能會像個身上綁了好幾條繩索的奧運跑手,一起跑就被後方脫褲子絆倒,難有好成績出現。
▲▼ 政治評論者指出,議長邱奕勝曾有恩於魯明哲,若邱參選桃園市長,魯就不會選。(圖/ETtoday民調中心)
韓國瑜負面形象強勁 藍營民調扣5%
至於韓國瑜,早有韓粉勸進他選桃園,因為這裡眷村多,黃復興力量夠強。但一如這次民調所示,對他的負面印象與反彈力道也異常強勁,一提到韓的大名,藍營民調先減5趴,綠營派誰出來大概都會贏,又是空歡喜一場。
離2022年底市長選舉日期還有近2年時間,如此久遠又如此膠著的民調,恐難據以預測選舉結果,但可藉此逐次排除末段班的參選者。
2022九合一選舉的桃園保衛戰或桃園攻堅戰,決定因素可能還是投票當時的政治氛圍,與各方參與者議題操作所形成的話題焦點,但主將本身的特質,能否帶來新鮮感?聚集市民們的目光?可能也會是個重要的變數。
▲ 2022桃園市長人選調查。(圖/ETtoday民調中心)
2022桃園選戰必成「全國焦點」
各位看倌可不要誤會了我的意思,新選民、新都市、新思維,並不代表年輕就一定會贏。許多政治人物,年紀輕輕,講起話來卻老氣橫秋,政策思路不脫老派格局,也許經驗資歷讓他較懂內行門道,但卻是選民最不愛聽的東西。
年歲稍長,但思緒敏銳,對於先端趨勢掌握得宜,反更能讓人耳目一新。當年柯P能以「阿北」之齡贏得年輕人注目,關鍵在於思維語言的心理年齡,而非生理年紀。當他近年愈來愈懂得政治門道,講話愈來愈內行,政治顧慮卻愈來愈多後,他的吸引力便如雪崩般滑落。
選舉一如運動彩券,總要雙方實力接近、來回拉距、勝負難料,才會引人注目,甚至瘋狂投入。藍綠兩大黨,現在都想打一場保證會贏的市長選戰,但如此將會是場最難看的選戰。
2022桃園選戰牽動2024總統人選,必然成為全國焦點,何不在此放手一搏?既然兩大黨都要面臨換屆換代,又何不藉桃園一戰完成世代交替或觀念更新?讓大家看見桃園這個新興的都市,可以有著什麼讓人振奮的新願景?
建議鄭文燦市長,放下傳統的接班人思路。既然不能上場,不妨轉去當個「教練」,高命令、高支持,訓練出一批好團隊,即使沒有明星,也能打場不敗之仗。球員上場,就像戰鬥機上了天,終究得讓球員去自行發揮,教練只在場邊指導調度,豈不與現實更為合拍?
熱門點閱》
► ET民調》蔡詩萍/藍營評論林智堅選桃園市長 需跳脫「韓國瑜情結」
► ET民調》單厚之/支持度超過韓江 吸票力超越鄭運鵬 林智堅入主桃市卻不操之在己
► 藍弋丰/全球掀搶疫苗大戰 台灣可隔山觀虎鬥?英國脫歐有理?
► 澳洲槓臉書》楊智傑/澳洲為何強制FB和Google與媒體談判?
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。