▲我們對疫情仍不能鬆懈，因為對外開放的指標，其中之一就是監控、參考別國的疫情。（圖／指揮中心提供）
●姜冠宇／臺北市立聯合醫院中興院區一般內科專任主治醫師
「7、5、3」措施（境外移入隔離天數縮減時程）的施行並不是沒有變數，極力建議旅遊業者所提「旅疫分離」的標準，要和專家共議完全符合「分艙分流」的標準，包含建築物的硬體（通風設備）要做到「感控建築」的等級。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
我們對疫情仍不能鬆懈，因為對外開放的指標，其中之一就是監控、參考別國的疫情，看Omicron在亞洲的狀況，目前仍不輕鬆，指的是與屍體同房的香港，現在上海醫院陰陽混住、重蹈SARS覆轍的中國。
為達病毒清零 反覆解放又封鎖
自2020年初第一波震驚中國的疫情後，有史以來最高的新確診數發生在2020年2月13日，約為15,000例。在2020年3月下旬和4月初，分別結束對武漢和湖北省其他城市的大規模封鎖之後，中國開始進入清零的狀態，也常視情況，對民生公寓和城市內小區域執行封鎖。但是也有一些突發事件，如2020年7月至8月的烏魯木齊和2021年1月的石家莊。河北省北部，在發現約100例冠狀病毒病例後，即被封鎖，而在早些時候，新疆烏魯木齊，就因為發現17例，就施行封鎖措施，由此顯示了中國在抗擊病毒方面，採取極度強硬的措施。
2021年末和2022年，由於更具傳染性的 Omicron一直在挑戰中國的零容忍，因此更高的病例數以及更多的封鎖措施同時發生。2021年12月22日，中國中部西安850萬居民的民生生活暫停了。當封鎖於2022年1月16日結束時，鄰近的河南省安陽成為最大的封鎖城市。雖然安陽（以及附近的禹州）的措施仍在進行中，但此規模，現在因深圳更大的封鎖，而相形失色。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲香港疫情持續蔓延。（圖／FB／香港突發事故報料區及討論區）
小道消息，中國居民大多認為這是香港造成的，顯見有激烈的歧視在疫情浮現出來。
心得：如果並非獨立的經濟體，「清零」不能拖太久，這會讓社居居民減少抗體對抗外來疫情，但是打開說要「共存」，對於以防疫成績為傲的國家地區其實也要很小心，一個不小心就會像是香港栽了大跟斗。歐美已經算是混合免疫社區（大量感染＋疫苗覆蓋），邊境防疫相對不重要，境內條件也已經提升應對能力，只須要減災，與亞洲情況不一樣。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
要早日對外交流 關鍵仍在國內
台灣開放的四個指標：
（１）二、三劑疫苗覆蓋率（包含長者、學齡兒童）
（２）境外移入長程落地採檢陽性率
（３）每個確診者初步匡列的陽性率（這是有很大居民習慣因素在裡面，如果完全覺得可以不保持防疫習慣，這個指標很快就不一樣）
（４）防疫旅館的交叉感染機率
4個指標，有三個仍是決定在國內，所以我們要跟這些亞洲周邊有別，還是要從日常習慣落實開始，包含校園教育也是，迎戰開放這事，沒有國家是輕鬆的。
圖文資料來源：https://www.statista.com/chart/27043/coronavirus-cases-lockdowns-in-china/
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「姜冠宇醫師」部落格，原標題〈『清零』入『共存』需謹慎，亞洲比歐美更小心〉。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。