▲S媽因不接受 45 歲女兒沒經過自己同意閃婚而與和大S冷戰。（圖／翻攝自S媽臉書）
●陳睨／自由接案講師、撰稿人
下班買菜回家的路上，才看到鋪天蓋地都是這種新聞，什麼大S的媽媽不接受 45 歲女兒沒經過自己同意閃婚，或者是男方的媽媽臭臉迎接媳婦之類的。
什麼年代了，結婚為什麼還要像活生生把人嫁接進一個家族呢？不能存在小夫妻獨自美麗，長輩自覺好好當偶爾見一次的朋友嗎？
每人都是獨立自主的個體 別干涉不屬於你的生活
秉持著我「自己的事自己管就行」且以一貫之的人生哲學，本人的媽也是在結婚生小孩後才經由他人知道我已婚已育這個消息的。不想講主要有兩個原因，一來是我在經濟和心態的各方面上完全脫離原生家庭已經很久了，二來是我過去的原生家庭關係長期都在非常讓人恐慌的狀態，我媽奇怪的控制慾頗濃厚。做為一個各方面上的成年人，我本來就應該具有完全決策的自由。當然，這個決策也包含到我想要讓誰知道這個消息和誰能與我討論這件事，以及尊重我不希望有一堆婚明明不是你結還意見一大堆的人出現。畢竟小孩自己帶，費用自己來，在有足夠自主能力的情況下，家人就不該干預獨立個體的生活選擇。成年人沒有自主能力要倚靠他人做決定是例外，能自主規劃人生才是常態。家長在任何時候都應該有個心理預設，兒女與你，本就是各自有獨立想法和生命經驗的兩個人。家人能做到比生人更近一步的，從來都只是關心，不是宰治其決定。
▲兒女與父母，本就是各自有獨立想法和生命經驗的兩個人。家人能做到比生人更近一步的，從來都只是關心，不是宰治其決定。（示意圖／翻攝Unsplash）
子女透過父母而來世 載體並非媒介所擁有
這年代許多人好像依然搞不懂，一個生命從你而出，不是你「造就且擁有」了他，而是他「經你而到來」這個世界上。管教不是導正他到你要的方向，而且引導他具備有進入社會探索的基本能力而已。你跟他有過親密且唯一的關係建立，不是你合理插手他生活的理由。好像更多人沒有搞懂，給予已成年子女經濟支持這件事情，不該是用「投資」的心態期待報酬，而是該確定目前和未來行有餘力的狀態下，用「捐款」的角度當做功德。不能給本來也就不用硬給，或意圖把給予當作可以參與他人生活當指揮官的籌碼。真的喜歡建立各種型態的第二人生，可以考慮玩《模擬市民》就好，成年後的小孩絕對比遊戲角色不聽話也更不讓人盡興的。
言歸正傳，如果生活不是你在過，錢不是你在出，那為什麼婚姻前是你在選對象呢？
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「陳睨」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…成年人沒有自主能力要倚靠他人做決定是例外，能自主規劃人生才是常態。家人能做到比生人更近一步的，從來都只是關心，不是宰治其決定。