● 陳杰／政治評論員
台北市長選舉結果出爐了，結果毫無意外，蔣萬安第一、陳時中第二、黃珊珊第三，這對於堅定投票給黃珊珊的筆者來說，無疑讓人非常傷心，感受到藍綠高牆的現實。特別是連陳時中都選不勝，更讓人感到難堪。筆者所在的支持群內，也是一陣低氣壓，大家都在罵，都在難過，甚至絕望，筆者也崩潰了兩天。
不過，這種低氣壓情緒還是要逐漸走出來，黃珊珊還處於壯年，是規劃下一步的時候。作為一位支持黃珊珊，但也會換位思考，思索政治現實的黃珊珊支持者，我想現在對她最好的路，是彰顯自己獨立性，洗淡柯文哲副市長形象，也主動與蔣萬安副市長議題切割乾淨，專心競選2024年內湖南港區立委。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
受柯文哲附庸形象影響 惹得藍綠都不討好
黃珊珊這次未能複製2018年柯文哲藍綠通吃局勢，原因很多，最重要的一個原因就是柯文哲與綠營結仇結超大，作為柯文哲的副市長，受到了牽連。
我們都認為柯文哲講得很有道理，但柯確實對綠造成很大羞辱性，許多批判也有很大的訕笑成分，如此一來，柯的副市長怎可能拿得到綠票？雖說黃珊珊2016年與蔡英文有好的合作關係，但顯然綠營並不買這個單，反倒是藍營記得很深刻，把她叫成「小英女孩」，也是讓藍軍投不下黃珊珊的原因，現在又被稱為柯文哲接班人，綠的不滿意柯的嘴，藍的不滿意柯的政績，最終兩面不討好。
適度改善與綠營關係 切割蔣萬安副市長議題
[廣告] 請繼續往下閱讀..
擺脫柯文哲附庸形象，與綠營關係適度改善是第一步，再者更應該與蔣萬安副市長議題切割，黃珊珊換過好幾個陣營，儘管我們支持者都很能接受，但外面罵她變色龍罵很難聽，確實也需要時間去洗白，如果黃珊珊現在去接了蔣萬安的副市長，「有人肯給官哪都願意去」，那變色龍就更難洗了。與其仰人鼻息，何不自己出來拼立委，先爭一片天？
▲黃珊珊應該與蔣萬安副市長議題切割，以免更難洗淨變色龍形象。（圖／記者湯興漢攝）
補蔣萬安立委遺缺 過於一廂情願
[廣告] 請繼續往下閱讀...
要爭立委，很多支持者也抱有期待，希望黃珊珊參選蔣萬安辭職後的遺缺（北松山與中山），但這或多或少有其一廂情願性。蔣萬安在北松山中山連續兩屆連任，先前該區也一直是國民黨立委，顯見該區國民黨基層實力雄厚，黃珊珊此番選市長在該區的得票並不理想。且大環境「教訓民進黨的氛圍」仍在，民進黨又極可能推吳怡農角逐，吳怡農與英派關係太近，國民黨要再煽動出「討厭民進黨／集中選票」的情緒並不難，黃珊珊犯不著在這個選區冒險爭一個任期只剩1年又半個月的立委，若是又敗，將是重挫，作為支持者，我真的很擔心。
固守港湖 才是最有未來的選擇
相反的，這次選舉黃珊珊在內湖拿到第二，在南港雖為第三，但與第二非常接近，畢竟在這區深耕20年，組織票相較藍綠較不弱勢。且2024年民進黨將操作芒果乾，國民黨將持續高呼「教訓民進黨」，選票凝聚的力量一定減弱。綜觀台灣歷史，風向混亂的時代，對第三勢力一定較有機會，更何況黃珊珊在港湖是扎扎實實的「第二勢力」，希望自是更大。
坦白說，筆者真的很擔心黃珊珊被一些過於熱情、過於理想化的支持者沖昏頭，急著跑去搶蔣萬安的優勢選區補選。反對的理由，除了上述筆者提出的原因，還有一個重點，就是通常補選的投票率不高，那就要比基層組織實力，而黃珊珊個人在該區基層組織實力，坦白說真比不上藍綠，需要靠空軍票支援才有機會，但補選要衝空軍票難度極大，不值得冒險。
大家都不甘，大家都想雪恥，但君子報仇三年不晚。當然，黃珊珊作任何決定，筆者都祝福，但作一個持平理性的分析，實在不建議她繼續與柯市長綁太近，更不要與蔣市長有牽扯，專心去選內湖南港，才是最有未來的選擇。
▲黃珊珊這次未能複製藍綠通吃局勢，最重要的一個原因就是柯文哲與綠營結仇結超大，建議黃珊珊應與柯文哲保持距離。（圖／民眾黨提供）
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「思想坦克」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。