▲游錫堃出面說明遭恐嚇事件。（圖／記者宋良義攝）
游錫堃直到不久之前，其實給人家的印象還是一個比較無聲的行政院長，現在接任立法院長。但自從他在臉書大家抱怨地區警員對他受到威脅沒有反應之後，一瞬間一舉成名天下知。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
如果他的幕僚稱職的話，其實這件危機應該可以避免。因為幕僚應該要知道，2019年的台灣社會信任度中警察的信任度是76.5%，總統只有52.6%，民意代表則是35.4%。一個社會信任度不到警察一半的職業在臉書對警察提出質疑，當然被社會輿論打到丟盔棄甲。
但我親身訪問過游錫堃，他其實是個老好人。他科技可能不熟，但願意放給幕僚自由發揮，其實很親民。這次大概就是事涉家人亂了方寸，加上幕僚報案之後破案也不回報，才搞成這個樣子。我覺得這件事情可以不用苛責游錫堃爺爺。
但問題是後續本來大家都不想繼續追究，游錫堃也坦承道歉不該在臉書公告周知，老人家都道歉了，也說願意改，當然沒事。但後來游錫堃的形象卻被徐國勇給害慘了。
《聯合報》三月五號的報導中說明；「立法院長游錫堃指遭恐嚇，警方半個月不聞不問；警方表示，已將涉案的老翁依恐嚇罪嫌函送法辦，但內政部長徐國勇昨中午向游錫堃報告後表示，警方未掌握游曾遭二度恐嚇，現在還不算破案，內政部督導警政署，他為此事向游道歉。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
結果其他報導說的更明，不是警方沒有掌握二度恐嚇，而是又收到匯票恐嚇之後國會聯絡人處理方式讓游錫堃方面不滿意，所以還是不滿意，還是不能算破案。是當警察服務業嗎?
根據《風傳媒》的報導：「游錫堃接受中央社訪問，對往事不願多談，僅表示10幾年都是平民百姓，凡事不假手他人，麻煩別人。」既然院長不想麻煩別人，一馬當先的內政部長徐國勇卻又出來代替警察道歉，那麼游錫堃院長到底是低調還是不低調，是很愛假手他人還是不愛假手他人？
▲徐國勇代替警政署向游錫堃道歉。（圖／記者林敬旻攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
一場原來已經結束的公關危機，結果現在徐國勇又出來代替警察道歉，那個道歉弓腰哈背的畏縮樣，對比之前嗆媒體的威風凜凜，又讓游錫堃看起來官威浩大。一般尋常老百姓貼個臉書求得到國勇如此連番道歉嗎？
原來一個自稱平民不愛麻煩別人的老頭受到另一個八十八歲老頭的恐嚇，警察當天破案還不夠，服務要做到報案者全辦公室上上下下都滿意，然後都起訴了，這八十八歲老頭又再寄一次匯票，就會變成天大的事情，而且還要隨時讓內政部長清楚知道，否則就會被代替道歉？這是對待勤務繁忙的警察同仁正確的態度嗎？
防疫當前，你知道警察單位工作量大幅增加，還要小心翼翼地去追蹤入境和居家隔離的個案嗎？你一個部長跟一個院長可以不要在這個時候沒事找事做，干擾警察的士氣，替他們勤務來添亂嗎？
想鬥爭警察人事權就去鬥爭，不要在那邊臉書上大家雞雞歪歪的搞事。社會信任度35.4%的民意代表，和社會信任度35.5%的政府高官，聯合起來搞社會信任度76.5%的警察，你們兩個加起來信任度數字都沒警察高，這幾天還在一直亂，是數學不好還是頭腦不好？
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。