● 莊清隆／自由撰稿人
烏俄戰爭進行至今已二十多天，重災區的烏克蘭可說到處人、車、物狼藉，滿目瘡痍，戰事拖得越久對烏克蘭的傷害就越大。這場戰爭在歐美媒體壟斷性的偏頗報導下俄國成為十惡不赦侵略者，普丁也成為魔鬼化身的獨裁者，當然俄國是戰爭啟動者，入侵烏克蘭也是事實，受到舉世譴責無可厚非，但追根戰事啟動的誘因，在現今講究地緣政治的世界局勢看，尤其歐美最在乎與強調的地緣安全戰略概念下，歐美慫恿、烏克蘭附和，強烈要求加入北約，北約是一個準軍事同盟組織，烏克蘭加入以後，美國即可建立軍事基地，派兵駐守，甚至佈置飛彈導彈，這樣的佈局等同在俄國臥塌之側放炸彈，完全沒有考慮俄國的感受，美國的政治菁英至今還把俄國定位為頭號敵人而不是如中國只是競爭對手而已。
1962年冷戰時期蘇聯為應對美國在義大利和土耳其部署彈道飛彈的舉措，也要在美國的後門古巴部署了類似的彈道飛彈，美國即攤牌阻止，幾乎升級為美蘇全面核戰。如今俄羅斯還是核武大國，歐美卻沒有同理心考慮俄國的感受，要在其臥塌之側建立軍事伙伴，對俄國普丁來說「是可忍，孰不可忍？」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲烏克蘭加入北約等於是在俄羅斯附近放下炸彈，俄國總統普丁當然無法忍受。（圖／路透社）
素人總統毫無遠見 竟慫恿民眾上街抵抗
對烏克蘭來說， 其實最大的悲劇在於選出一位庶民影星當總統，沒有政治歷練磨練出來宏觀的世界觀與歷史觀，在歐美政客忽悠慫恿下，一意孤行，沒有遠見考慮後果，戰事爆發後以其與俄國不成比例的軍事力量，不知設立停損，用膚淺廉價具有煽動性的口號煽火抗俄，一大部分民眾跟著不知死活的起乩，把整個國家搞成像大型的「義和團」，鼓勵全民自製「汽油彈」來對付坦克車，這跟「義和團」畫符擋槍砲有何區別，發步槍給毫無打靶經驗的老白姓，美其名為「義勇軍」，其實是在慫恿百姓當作人肉盾牌，擋子彈當砲灰，簡直是殘民以逞其愚眛與瘋狂的行為。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
但非常諷刺的是在歐美媒體別有用心的造神吹捧下，把烏克蘭瞞頇的總統澤倫斯基捧成世界級抗俄英雄，媲美邱吉爾到英國國會演說，宋美齡在美國國會演說。美國前國務卿季辛吉八年前就曾提醒烏克蘭：如果要生存與發展，就不應該在西方與東方間抉擇、不應該成為一方反對另一方的「前哨」，而應該成為連結兩方的橋梁。
▲西方媒體普遍正面評價烏克蘭總統澤倫斯基的抗俄行為。圖為澤倫斯基受邀對加拿大國會下議院發表視訊演說。（圖／路透）
芬蘭策略值得烏克蘭參考 找尋妥協方案
[廣告] 請繼續往下閱讀...
應該追求類似於芬蘭的姿態。保持高度獨立性的同時，在大部分領域與西方合作，但也要小心翼翼地避免與俄羅斯出現制度上的對抗。美國前駐俄大使現任中央情報局局長伯恩斯（William J.Bums）在2008年給時任美國國務卿賴斯（Condoleezza Rice）的信中也警告烏克蘭加入北約，不僅是普丁紅線中的紅線，也是俄國菁英階層紅線中的紅線。但是忠言逆耳，沒有人理會。
最近烏克蘭總統澤倫斯基接受美國ABC採訪時坦承，在瞭解北約不願接受烏克蘭後，他已對加入北約不再糾結（cooled down）。
雖然誓言烏克蘭不會「投降」，並要求西方繼續援助烏克蘭抵抗俄軍，但澤倫斯基也表示，願意對俄羅斯承認獨立的「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」問題進行對話，並找到讓這片領土如何存續的妥協方案。
但遺憾的是澤倫斯基願意有所妥協的表態，西方主流媒體卻故意忽略，而引用更多是他宣誓抗爭到底的戰鬥決心。
▲3月14日，俄烏第4輪會談卡關，但雙方都有意願繼續談。（圖／翻攝自推特）
美國成最大贏家 成功分離歐俄關係
英美政客也一再放言只要烏克蘭再撐幾天，普丁就會垮台，俄國就會崩潰，慫恿烏克蘭與俄國幹到底。正所謂演戲的想下台，看戲的卻不散場。
這場戰爭最大的獲利者就是美國。美國「以俄控歐」的目標正在實現。德國總理朔爾茨明確提出將重整軍備，今年將投入1000億歐元的特別預算，之後每年將國防開支占GDP的比重提高到2%。美國長期希望德國做但卻一直沒有成功的事情，一場烏克蘭戰爭直接讓德國行動了。德國同時表示，將減少對俄羅斯能源的依賴。美國通過烏克蘭危機，成功製造出「俄羅斯威脅」，破壞了俄羅斯與歐洲在冷戰後的和解、合作進程。這些美國戰前的謀劃，都在快速變為現實。
面對所謂的「俄羅斯威脅」，北約國家將大幅增加軍費開支，美國「軍工綜合體」又一次樂翻了。歐盟減少對俄羅斯能源供應的依賴，也給美國向歐洲高價出售天然氣與石油創造了機會。但這些都是「小錢」。更大的紅利是美國一下子把俄美矛盾轉化為俄歐矛盾，用歐洲耗住俄羅斯。美國現在的如意算盤是，讓歐盟心甘情願地為美國「死磕」俄羅斯，這樣美國就不必大量向歐洲轉移戰略資源，從而確保可以繼續集中精力對付中國。
台灣應以烏克蘭為鑑
美國在未開一槍的情況下，正在把俄羅斯逼入險境。我們都知道，美歐都想爭奪烏克蘭，但美國採取的方式是，在2004年和2014年煽動「顏色革命」，扳倒親俄政權，扶持一個親西方政府，不發一槍一彈，就達到了控制烏克蘭政權的目標。但俄羅斯為了改變烏克蘭的政策，卻不得不冒天下之大不韙，「以命相搏」。這才是真正的「不對稱作戰能力」。美國可以用代價小、不會引起國際社會全面抵制的方式，達到自己的戰略目的。
這場戰爭所造成的破壞與傷亡本可避免，卻因人為的誤判與有心人士的慫恿而一發難予收拾，實應驗了中諺「天作孽猶可違，自作孽不可活」的教訓。一個國家是否值得把意識形態當作信仰，讓全民與國家玉石俱焚，台灣是否應以烏克蘭為鑑，還是自嗨「台灣不是烏克蘭」，卻踵步烏克蘭政策的鴕鳥心態，置全台人民生命於險境，值得執政者加以深思。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。