約一億名美國選民將於今天(美國時間星期二)選出第60屆美國總統。此前,創紀錄的7500萬人已提早投票,突顯了美國選民對這次選舉的高度關注,也反映出選民們渴望「自己的聲音」被聽到。
無論最終哪位候選人當選,三項歷史指標可能被打破。首先,在現任總統支持率如此之低迷的情況下(根據美國政治數據分析 FiveThirtyEight 網站,拜登目前支持度大約38.5%,不支持度高達56.3%),執政黨從未贏得連任,這反映了選民對現任政府表現的不滿。其次,在各項經濟指標表現如此良好的情況下,執政黨從未輸掉連任,這顯示選民可能考慮經濟以外的其他因素。第三,在歷任候選人中,從未有人像川普一樣在連續兩次選舉中「不受歡迎」(unfavorable)程度如此之高,一直都超過五成,這也突顯了美國政局的極度分化。這些前所未有的情況使得本次選舉結果更加難以預測,也增加了選舉的戲劇性和不確定性。
換個視角 世界各國如何看待這次美國選舉?
中國
[廣告] 請繼續往下閱讀.
中國在本次選舉採取了謹慎態度,可能源於以下幾個因素,首先,鑑於國內日益複雜的挑戰,中國希望與美國維持穩定關係,以便集中精力應對內部問題。其次,經歷了過去三個美國選舉週期作為兩黨熱烈討論的焦點後,中國深刻認知到穩定關係的重要性,避免成為美國政治爭論的標靶。再者,儘管在具體政策上存在差異,兩位候選人在整體上都表現出遏制中國影響力的意願。因此,無論選舉結果如何,中國都將面臨複雜的外交環境。然而,考慮到「維穩」是當前的首要任務,中國可能更期望賀錦麗政府帶來的可預測性和政策連續性,或許可以避免一些難以預測的猛爆性政策出現。不過,到底中國比較偏好哪位候選人,在這次的選舉當中是很不明確的,至少比起之前是不明確許多。
俄羅斯
川普的政策傾向包括,對美國盟友持保留態度、支持美國優先主義,以及減少美國對烏克蘭的防務支持。儘管川普將這些立場描述為結束衝突並專注於國內事務的策略,但這些政策可能有利於普丁,特別是在處理烏克蘭問題上。因此,從戰略角度來看,普丁可能傾向於川普當選,因為這可能為俄羅斯在國際舞台上創造更多機會。此外,普丁可能會利用選舉相關的不確定性,削弱美國公民對其民主制度的信心,這也是一直以來俄羅斯都在進行的認知作戰,目的是要造成更多的不信任,使美國在國際舞台上的影響力減弱,從而為俄羅斯實現其地緣政治目標創造更有利的環境。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
歐洲
川普威脅要讓美國退出維持歐洲安定75年的北約(NATO),並宣稱將在上任24小時內結束俄烏戰爭。他還表示不能接受夥伴持續搭美國便車,要求歐洲為自己的防務提高預算。這些言論在歐洲引起了極大擔憂,也強化質疑美國承諾的聲音。儘管歐洲人對拜登政府偶爾的單邊行動感到不安,例如透過晶片法案和基礎建設法案進行補貼,但相比之下,歐洲(除了匈牙利之外)普遍還是希望賀錦麗獲勝,畢竟,在川普的眼中沒有什麼盟友的概念存在。一般來說,多數學者都認為賀錦麗政府會延續拜登時期的多邊主義政策,更重視與歐洲盟友的合作,這符合歐洲的利益。然而,無論誰當選,歐洲都正在思考強化自身的戰略自主性,以應對未來可能出現的不確定性。
亞洲盟友、夥伴
美國的亞洲盟友普遍期望美國在區域維持持續且穩定的存在,並促進貿易和投資發展。這種期望源於對中國崛起的擔憂,以及對地區安全的考慮。賀錦麗承諾提供這種連續性,且附加條件相對較少,使得許多亞洲國家更傾向於支持她。但各國也已為潛在的川普當選做好準備,因為他們認識到美國政策的不可預測性。台灣在這次的大選期間,可能會有不少人對川普某些言論表示擔憂,包括他指責台灣對美國半導體行業造成負面影響(「偷走」美國的工作),以及要求台灣應該為美國的支持付錢。這些言論引發了台灣對美國承諾的疑慮。因此,儘管台灣支持川普第一任期的強硬對中政策,但對川普可能的第二任期仍持謹慎態度。日本、韓國等其他亞洲盟友也在密切關注選情,權衡不同結果可能帶來的影響,並相應調整其對美、對中策略。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
美國政治會影響全世界的局勢,所以現在全世界都在看。
當然,我們必須要等到選舉過後、新政府成立、人事案陸續確定之後,才能夠對接下來的外交政策走向比較有一些掌握。
還想看更多...
►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
●本文獲授權,轉載自「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」。 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
熱門點閱》