▲截至8月31日為止，全台已接種1,095萬8,966劑疫苗。（圖／翻攝自衛福部）
● 陳建仁／中研院院士、流行病學家、前副總統
上週四（8/26）下午，我接受了澳洲ABC電視台的新聞即時訪問，談到台灣如何在五月中旬展開三級警戒之後的100多天，讓本土確診病例歸零？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台灣透過中央與地方政府的合作、國民確實遵行防疫準則、非醫療介入（non-pharmaceutical intervention, NPI）與接種疫苗雙管齊下，使得每日確診病例數很快從五百多例，逐步下降至三百例、一百多例、十多例到個位數，再一次展現台灣防疫措施的迅速、確實、有效！
我根據牛津大學馬丁學院Our World in Data的數據，比較台灣與澳洲的COVID-19疫情發展。兩國在2020年的防疫表現上，都屬於全球的模範生。
圖一係比較台灣與澳洲COVID-19的每百萬人口七日滾動發生率與累積發生率，台灣從2020年1月起一直維持低發生率，直到今年五月，因為Alpha變異株的入侵而爆發新一波流行，造成一萬四千多名確診病例，以及八百多名死亡。
▲台灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積發生率之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
澳洲在2020年春、夏兩季爆發過流行之後，也保持相當低的發生率，直到最近因Delta變異株的入侵而爆發新一波流行。兩國的累積死亡率也呈現出澳洲的三波流行與台灣的一波流行。截至目前，每百萬人口累積發生率在台灣是670人，澳洲是1830人。
圖二是比較兩國的COVID-19有效複製率（Rt），澳洲在去年爆發兩波流行期間的有效複製率都大於2，台灣一直維持較低的有效複製率，直到今年五月有效複製率才超過2。澳洲目前的有效複製率維持在1.5上下，台灣則已經下降至1.0以下。
▲台灣與澳洲COVID-19有效複製率之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
圖三是比較台灣與澳洲COVID-19的每百萬人口七日滾動死亡率與累積死亡率，澳洲則在2020年曾經有兩個COVID-19的死亡高峰，然後維持一段相當長期間的低死亡率，直到最近死亡率才再上升；台灣COVID-19的死亡率一直很低，到了2021年5月才大幅增加。
從累積死亡率的圖可以看到，兩國的每百萬人累積死亡率相近，台灣是35，澳洲是39。
▲台灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積死亡率之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
圖四則是比較兩國COVID-19的七日滾動致死率與累積致死率。由於台灣和澳洲的確診病例數偏低，因此七日滾動致死率上下波動較大，兩國都曾經高達10%。以累積致死率來看，在去年2月中旬至8月上旬，兩國致死率都在1.5%上下。
▲台灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積疾病致死率之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
此後九個月，台灣致死率仍維持在1%上下，澳洲則維持在3%左右。到了今年五月以後，由於台灣的確診個案的年齡明顯偏高，累積疾病致死率也大幅上升至5%；澳洲的累積致死率，則因確診病例年齡顯著降低而下降至2%。
圖五係比較台澳兩國的日常生活管制指標（stringency index），在這兩年的流行期間，台灣一直保持偏低的管制指標，國民正常上班上學，直到今年五月中旬宣布三級警戒，管制指標才大幅上升；澳洲從去年三月開始，一直維持較嚴格的日常生活管制指標，最近因為Delta變異株的入侵，管制更加嚴格。
▲台灣與澳洲日常活動管制指標之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
圖六是台澳兩國的疫苗接種覆蓋率，直到8月25日，澳洲的覆蓋率是44%，台灣是41%，都需要再大幅提升。兩國透過邊境管制和非醫療介入（NPI）措施，使兩國的COVID-19發生率和死亡率，在全球排名都屬偏低；兩國除了要繼續維持良好的防疫措施，更應該普及疫苗接種、提升覆蓋率，才能真正免除COVID-19病毒的進一步危害。
▲台灣與澳洲COVID-19疫苗接種涵蓋率之比較。（圖／翻攝自Facebook／陳建仁）
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自作者粉專，原始標題為「台灣與澳洲COVID-19疫情比較分析」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。