▲以超過2百億台幣的M109A6自走砲軍購案，如果仔細檢視採購的清單項目，難怪會被爆出天價的爭議。（圖／DVIDS）
● 黃竣民／「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編
經過一番折騰，我國以名為「銳霆專案」向美採購M109A6「帕拉丁」（Paladin）的軍購案，在本月初由美國「國防部安全合作局」（DSCA）宣布通過，本軍購案也成為拜登總統上任之後的第一筆對台軍售，其所代表的意義自然是重要的觀察指標，是否能順利帶動後續數個排序中的軍購案風向，國內外與朝野之間當然相當關注。
不過，台灣每一次的軍購案多少會引起中國行禮如儀的抗議、以及國內人士不同程度的爭議外，這一次較為不同的是，連俄羅斯媒體卻也罕見地發表意見，顯然成為本次軍購案的弦外之音。
拜國際環境的現實與無奈，我國對外的軍購案長年以來多是以「冤大頭」自居，所花費的金額往往都比市場行情價高出許多，但這一筆總價約7.5億美金的軍購案，能意外引起俄羅斯導彈與炮兵科學院的關注，還以聳動的文字內容提及售價的問題卻實屬罕見。
▲美軍現役自走砲「M109A7」。（圖／翻攝自維基百科）
俄國人似乎是在嘲諷美國在這次軍售案上的竹槓敲得有點大，又感嘆自己沒能分杯羹的遺憾！要知道，這一款美軍汰除中的自走砲正陸續被M109A7所取代，能夠賣到這樣的高價，恐怕全世界也只有台灣願意低聲下氣喊「謝主隆恩」外，實在也找不到第二個國家了！
「帕拉丁」軍購＝「抗中神器」？
綜觀這一筆折合台幣約210億的軍購案清單，主要包括：40輛M109A6自走砲車、20輛M992A2彈藥車、5輛M88A2救濟車、「先進野戰砲兵戰術資料系統」（Advanced Field Artillery Tactical Data System, AFATDS）以及「精準導引套件」（M1156 Precision-Guidance Kit, PGK）1,698組…等，透過取得這一些昂貴的武器裝備，期望能讓陸軍已經落後許久的野戰砲兵部隊重振雄風，或許還可以提振官兵的士氣。
不過，現實與想像總是會有些落差，這批裝備能發揮出的實際效果，卻遠不及所遭受到的質疑！因為，如果冷靜地加以抽絲剝繭之後，實情恐怕就不會如官媒所大加吹捧的那般理想；而那些出現在媒體上口沫橫飛所謂的「抗中神器」、「準飛彈等級」、「一輛車就能抵一個連」⋯⋯等的無厘頭形容詞，還是就先免了吧！
▲因為戰場生存力的考量，原本將M777榴彈砲列為軍購的項目，卻也決策大轉彎改為自走砲。（圖／USMC）
首先，對於售價而言，這一次會被形容為「天價」也是剛好而已，因為全世界的裝甲車輛如果被這樣計價，台灣買這一款M109A6自走砲幾乎打破國際市場的紀錄（雖然單車不至於會是媒體所說的1850萬美金／輛，但即便打對折也要將近1千萬美金／輛卻也八九不離十），單價可以說是讓國際上現有的自走砲望塵莫及。
其實美國軍售各國的武器裝備清單及總金額並非全是不可告人的機密，所以在目前資訊普及化的程度下，這些軍售案的比價並非難事；而美國人如果出售的是全套國軍夢寐以求想獲得的裝備，以這樣的售價都已經算是海削盟國（邦）了，更何況又是買到中古車翻新及套件經過簡配的版本，或許才會引起如此的軒然大波！
▲對於反登陸作戰，火箭砲兵的殺傷威力遠比榴彈砲兵強大。（圖／作者黃竣民攝）
我國陸軍的「野戰砲兵」已經沒落好一陣子了，受限於海島型的防衛作戰，在缺乏縱深部署的條件下，光環本來就不若火箭（飛彈）砲兵那般具有攻擊力，畢竟在射程與殺傷能力上，火箭與地對地戰術飛彈才是陸軍砲兵中遠距殲敵的優先選項，如果戰略層級預想的火力殲敵是在海上，一旦戰況想定進展到以管式火砲登場時的階段，平凡百姓或許早也能略知戰爭將會是怎樣的結果。
M109A6自走砲的未來？
只是，去年國軍才花了超過4.3億美金採購「海馬斯多管火箭系統」（HIMARS）；整筆軍售案包括11座「海馬斯多管火箭系統」M142發射器、64枚「陸軍戰術導彈系統」（ATACMS）M57戰術飛彈、7輛M1152A1高機動性多功能輪式車輛（HMMWVs）、17台「國際野戰炮兵戰術數據系統」（IFATDS）…等，台灣本身又有國產的「雷霆-2000」多管火箭，搭配大量的自走砲與牽引砲，是否還得非買美軍汰換下來的M109A6版不可？難道陸軍真的沒有其他的選項？
陸軍砲兵部隊在面對解放軍同階層編制武器的作戰能力上，所顯現出的弱點不外乎是：
1.「手短」（武器彈藥的射程短）
2.「拳軟」（殺傷威力弱）
3.「視力差」（缺乏遠距偵察裝備，目標情報即時掌握能力）
4.「神經錯亂」（美、法、台系軟體系統迄今無法有效整合成C4ISR）
這些長年以來的軍種建案缺陷，早已是外軍觀摩時屢屢被提及的窘狀，國人還會天真地以為買進M109A6自走砲就自然會改善這些戰力上的缺陷？
▲砲兵部隊稱不稱頭，重點在於目標獲得的能力上，可惜這正是陸軍的弱項之一，先前在軍團部署的無人機已移交海軍。（圖／ETtoday資料照）
也或許該認真地考核陸軍砲兵實際的素質與現狀，再來說服國人砲兵所謂「精準」的定義吧！別讓國人誤以為買不到高端昂貴的「神劍」（Excalibur）導引砲彈，塞了簡配的PGK「精準導引套件」，一樣能讓砲彈在飛行終端神話般地命中目標，這當中的關鍵還是都得靠GPS來導引，否則還是跟一般砲彈無差別。
但問題的關鍵就在於台灣本身並沒有衛星，是誰要給你GPS導引？如何給你GPS導引？一個本身沒有掌握衛星能力的國家，武器裝備卻標榜倚靠GPS導引作戰，那所謂的「精準導引」聽起來就像是空中樓閣，因為美國屆時會不會、要不要跟如何提供都是未知數！
▲自走砲的妥善率一直是圈內人士擔憂的事項之一，這也是機械結構相對簡易的牽引砲，迄今還能大量存在的戰場價值之一。（圖／青年日報）
或許媒體多稱M109A6自走砲之所以能勝出，主要是考量「戰場生存力」較牽引式火砲強，但是在裝備妥善率考量的後勤能力上，是否又會暴露出國軍在維護這些高端武器上的弱項？畢竟戰爭何時會爆發也沒人能說得準，而國軍後勤對於裝甲車輛的妥善率向來感到無奈，原本如果砲兵的後勤只要修砲，現在又加上得修車，那絕對是維保上另一個要正視的痛處。
要知道自走砲的戰力加乘是得靠車跟火砲相結合，如果其中一個非妥善，自走砲只是成了更昂貴十倍的廢品，不然即便是強調機動作戰的美軍，為何還要保有大量的牽引砲？或許，這是國軍在建軍的務實與虛榮之間又一次的拔河，至於成果如何只能待後續揭曉。
▲數量僅有40輛的M109A6自走砲，並無法取代現存數百輛的M109A2/A5自走砲，且未來在部署運用上仍會有一番爭議。（圖／作者黃竣民攝）
能夠看到新裝備加入國軍戰備的行列固然可喜，但如果我們的砲兵還是不斷地讓高新裝備進來後，就只能躺在庫房的案例不斷重演；例如AN/TPQ-37型反砲兵雷達、1.8億採購的17套砲兵定位定向系統（SPAN-7）⋯⋯那這些軍購案成為預約下一個案例也可能只是時間早晚的問題罷了！
▲不論是精準度較低階的「精準導引套件」（PGK），或是單價昂貴的「神劍」導引砲彈，關鍵都是得倚靠GPS導引，但這卻是目前國軍所無法掌握的核心技術。（圖／作者黃竣民攝）
當初那些建案作需時寫到戰力將會如何躍升的內容，今日只是淪為砲兵界中的笑話而已。
未來這一款堪稱天價購入的「帕拉丁」自走砲，會如願成為名嘴中另一款「抗中神器」，又或是日後的「遊行利器」？爾俸爾祿，民膏民脂啊！真的希望軍方別又重蹈覆轍，否則就真的失去本次軍購「聖騎士」的意義了。
熱門點閱》
► 蘇育平／塔利班攻下阿富汗 然後？阿富汗伊斯蘭酋長國能撐多久？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…要知道自走砲的戰力加乘是得靠車跟火砲相結合，如果其中一個非妥善，自走砲只是成了更昂貴十倍的廢品，不然即便是強調機動作戰的美軍，為何還要保有大量的牽引砲？